當你用start with connect by nocycle prior
進行遞迴尋找資料的時候那麼下面兩段代碼的效能肯定是有明顯差別的大家用的時候 請注意了代碼可以不看下面 直接看我的總結
//查詢某個檔案夾檔案夾ID=12裡面的層次數以及 檔案的個數
A:為檔案之間的關聯關係 上下級關係
B:為檔案夾裡面的檔案
正解：
複製代碼 代碼如下:select count(0) cou,max(levels)+1 as levels
select C.a1,C.a2,C.levels...
from
(Select A.a1 ,A.a2,,,
level levels//層次關係
from A
where A.a1=,,,
and A.a2=....
start with A.a1 = 12
connect by nocylce prior A.ID=A.ParentID
) C left join B
on C.檔案ID=B.檔案ID
and C.檔案類型=檔案夾
錯解： 複製代碼 代碼如下:select count(0) cou,max(levels)+1 as levels
select C.a1,C.a2,C.levels...
from
(Select A.a1 ,A.a2,,,
level levels//層次關係
from A
left join B
on C.檔案ID=B.檔案ID
where C.檔案類型=檔案夾
and A.a1=,,,
and A.a2=....
start with A.a1 = 12
connect by nocylce prior A.ID=A.ParentID
) C
上面代碼的區別在於
正確的做法是：
先遞迴迴圈出某個檔案夾下面的所有的檔案夾以及檔案在關聯檔案表尋找檔案的內容
錯誤的做法是：
先找到某個檔案夾下面的 檔案夾和檔案
然後再 遞迴迴圈出 他下面的檔案夾裡面所有的檔案夾以及檔案
這樣就造成了關聯關聯後冗餘的資料 一起進行了 迴圈遞迴 本來就和檔案沒有關係 不應該吧檔案也放進來遞迴
