這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。
近期看了篇文章,說是postgresql也支援nosql,定義了專屬的jsonb資料類型,而且速度比mongodb還快,今天驗證了下,同樣的資料,postgre的插入速度只是mongo 的三分一不到。有可能是各自的驅動造成的。
資料結構:type StockDay struct { Date int32 O, H, L, C, V, A float32}mongo 用了mgo 包,插入代碼如下:func ReadHq(conn net.Conn, c *mgo.Collection, Code string) { var buf [28]byte var x Stock var y Kline_Day for i := 0; ; i++ { _, err := conn.Read(buf[0:28]) if err == io.EOF { fmt.Println("此個檔案傳輸結束") break } if err != nil { fmt.Println(err) return } b_buf := bytes.NewBuffer(buf[0:28]) binary.Read(b_buf, binary.LittleEndian, &x) //binary.LittleEndian 是記憶體中的位元組序的概念,就是把低位元組的放到了後面。網路傳輸一般用BigEndian,記憶體位元組序和cpu有關,編程時要轉化。 y.Code = Code y.A = x.A y.C = x.C y.Date = x.Date y.H = x.H y.L = x.L y.O = x.O y.V = x.V //fmt.Println(y) err = c.Insert(&y) if err != nil { panic(err) } } return}#postgresql 的表結構CREATE TABLE json_test( id serial NOT NULL, data jsonb, CONSTRAINT json_test_pkey PRIMARY KEY (id))用了 "github.com/lib/pq" 這個包:插入代碼:func ReadHq(conn net.Conn, db *sql.DB, Code string) { var buf [28]byte var x StockDay for { _, err := conn.Read(buf[0:28]) if err == io.EOF { fmt.Println("此個檔案傳輸結束") break } if err != nil { fmt.Println(err) return } b_buf := bytes.NewBuffer(buf[0:28]) binary.Read(b_buf, binary.LittleEndian, &x) //binary.LittleEndian 是記憶體中的位元組序的概念,就是把低位元組的放到了後面。網路傳輸一般用BigEndian,記憶體位元組序和cpu有關,編程時要轉化。 //fmt.Println(y) //err = c.Insert(&y) buf, err := json.Marshal(&x) //插入資料 stmt, err := db.Prepare("INSERT INTO json_test(data) VALUES($1) RETURNING id") checkErr(err) _, err = stmt.Exec(string(buf)) checkErr(err) } return}