直接先看下面代碼吧:
1 <!DOCTYPE html>
2 <html>
3 <head>
4 <meta charset="utf-8" />
5 <title>測試for迴圈順序不同及定義變數位置不同的效率</title>
6 <style type="text/css">
7 <!--
8 body{font-size:12px;}
9 table{border-top:1px solid #dfdfdf;border-right:1px solid #dfdfdf;}
10 th,td{padding:5px;text-align:center;}
11 th{background:#444;color:#fff;}
12 td{border-left:1px solid #dfdfdf;border-bottom:1px solid #dfdfdf;}
13 //-->
14 </style>
15 </head>
16
17 <body>
18 <script language="javascript" type="text/javascript">
19 // <![CDATA[
20
21 (function () {
22
23 //測試for迴圈順序不同及定義變數位置不同的效率
24 function getTestResult() {
25 var i = 0,
26 len = 1000000,
27 m = len - 1,
28 d1, d2, d3, d4, d5;
29
30 d1 = new Date();
31
32 //正序,迴圈外定義變數值
33 for (; i < len; i++) { var temp=3; }
34
35 d2 = new Date();
36
37 //正序,迴圈內定義變數值
38 for (var j = 0; j < len; j++) { var temp=3; }
39
40 d3 = new Date();
41
42 //倒序,迴圈內定義變數值
43 for (var t = m; t >= 0; t--) { var temp=3; }
44
45 d4 = new Date();
46
47 //倒序,迴圈外定義變數值
48 for (; m >= 0; m--) { var temp=3; }
49
50 d5 = new Date();
51
52 return { 'r1': d2 - d1, 'r2': d3 - d2, 'r3': d4 - d3, 'r4': d5 - d4 }
53 }
54
55 //迴圈測試
56 function circleTest() {
57 var str = '',
58 result;
59
60 result = getTestResult();
61 str += '<tr>' +
62 '<td>' + result.r1 + '</td>' +
63 '<td>' + result.r2 + '</td>' +
64 '<td>' + result.r3 + '</td>' +
65 '<td>' + result.r4 + '</td>' +
66 '</tr>';
67
68 //輸出結果
69 document.write('<table><tr><th>正序,迴圈外定義變數值</th><th>正序,迴圈內定義變數值</th><th>倒序,迴圈內定義變數值</th><th>倒序,迴圈外定義變數值</th></tr>' + str + '</table>');
70 }
71
72 circleTest();
73
74 })();
75
76 // ]]>
77 </script>
78 </body>
79 </html>
經過測試在個瀏覽器速度對比圖如下(說明:測試都是在window下完成其中,360[v3.6.1.2],chrome[V15.0.874.106],safari[V5.0.2],firefox[V4.0b7
上面可以看出,倒序只有在ie7 firefox safari中快一點,而ie6\ie8\360反而是正序所用時間少,其中360份額最大,倒序和正序差別很明顯,
但經過在chrome,firefox和safari的重複測試,倒序和正序相差不大。
結論一:在js進行for迴圈時,還是用正序來代替倒序
結論二:迴圈內定義變數要比迴圈外定義變數快
結論三:chrome\firefox\safari瀏覽器要比ie瀏覽器執行js的效率要高的多
摘自 牛牛部落格