測試SQL Server商務規則連結方法

有一個古老的爭論，是關於在哪裡儲存應用程式商務邏輯的：是在應用程式本身的商務邏輯層中還是在資料庫層中。應用程式邏輯層的絕對支援者提出，資料庫的唯一目的就是儲存資料，以備應用程式所用。提倡用資料庫來儲存商務規則的人則堅持認為，商務規則最好儲存在資料庫中，因為資料也儲存在那裡，規則在那裡更容易運行。而在我看來，對於儲存應用程式的邏輯來說，沒有一個“最好的地方”——它真正取決於您正在解決的業務問題。

連結資料庫預存程序

如果您更喜歡將全部或一部分商務邏輯儲存在資料庫中的話，那麼知道SQL Server中的一種被我稱作商務規則連結的技術是很有好處的。基本思想就是您可以在資料庫中運行一系列的預存程序，這是以在您需要的時候，不同進程的中繼資料存放區在一個資料庫表格中為基礎的。這樣做的好處就是，規則都儲存在資料庫的程式中，並且因為預存程序的運行是以一個表格中的值為基礎的，所以您可以改變程式執行的順序，還能夠很容易地開啟或終止商務規則。讓我們來看一個例子，這樣概念會更清晰。

商務規則連結執行個體

要用我想用的方式在資料庫中執行商務規則，就必須定義中繼資料。下面這些資訊將會以資料庫表格的形式被儲存：預存程序的名稱、商務規則啟動並執行順序、所運行業務程式的類型和商務規則是否活動等。列表A中包括了建立表格的指令碼。

在列表B中，我在BusinessLogic表中載入了資料。這些資料是稍後我將用來處理商務規則的。RunSequence是執行預存程序的實際順序（過程被儲存在LogicProcedure欄位中）。表格中還包含了一個指示符，用來表示商務規則是否為活動的。儲存這個資料讓我能夠改變規則啟動並執行順序，或者在需要的時候開啟或終止規則，而無需對代碼做出更改。要向商務邏輯系統中添加規則也十分簡單，因為所需做的就是向資料庫中添加程式，然後在中繼資料表格中添加需要的資料就可以了。

在列表C中，我建立了商務規則程式（例子中包含的程式是非常簡單的；但是，在現實情況中，如果需要的話，它們可以很複雜）。所有的程式中包括了相同的輸入參數；這是商務規則連結的一個小小的局限性。
接下來就是處理商務規則的代碼了。在列表D中，我用一個指標在表格中迭代，該表格中的記錄都儲存著中繼資料。當可以用一種不同的迴圈結構來完成同一個邏輯時，用指標要簡單一些。不管是怎麼樣完成的，都需要用某種類型的迭代迴圈和執行所需要的業務程式。運行這個代碼將執行每一個文章前面所定義的四個預存程序。

在列表D中，有兩個主要引人注意的地方。第一個就是用來從表格中檢索記錄的select語句，所檢索的記錄中包含了處理商務規則的資訊。從這個簡單的查詢中，我可以為任何類型的業務處理從BusinessLogic表中返回行。我還能保證規則是活動的，並且按照它們需要執行的順序返回。

第二個就是執行商務規則的方式。當指標迭代時，它從BusinessLogic表中檢索將要被執行的預存程序的名稱，然後將其儲存在一個邏輯變數中。EXECUTE命令允許使用者執行預存程序，即使該預存程序的名稱被儲存在一個變數中。在這種方式下，調用預存程序還使得我能夠向預存程序中輸入所需的參數。

這使我回到了先前關於業務程式具有相同數量的輸入參數這一點。我能夠以一種相當動態方式運行業務程式，這取決於在程式運行時BusinessLogic表中儲存了什麼。但是，現在我還沒有一種方法可以動態地向業務程式輸入參數。

一種簡單的解決辦法就是保證所有的業務程式接受相同數量的參數，不管用不用它們。這種技術保證我們始終為業務程式提供所需的參數。也有其他的方法可以實現這些所需參數的輸入，但是那些不是這篇文章所要討論的。

扼要重述

如果您的應用程式在資料庫中儲存它的任何一個或全部商務邏輯，那麼有可能它就是被我稱作商務規則連結的一個候選者。這種方法允許預存程序在資料庫中依次運行，並且讓您能夠在需要的時候開啟或終止這些商務規則。使用這種方法的一些潛在缺陷包括資料安全（執行業務程式的資料儲存在一個表格中），和向商務邏輯程式輸入參數的非動態性。如果您覺得對於您的業務問題來說，這種方法利大於弊的話，我鼓勵您嘗試一下這種方法。