標籤:tar 每日 除了 src 技術 運行 賬戶 方法 特色
一、計劃說明
1、本次對比測試的產品為:小米運動和每日瑜伽。
2、測試進度表
項目 |
內容說明 |
預估耗時 (分鐘) |
實際耗時 (分鐘) |
Planning |
- 計劃
|
20 |
20 |
· Estimate |
· 估計這個任務需要多少時間 |
250 |
270 |
Testing Design |
- 測試設計
|
60 |
80 |
· Analysis |
· 需求和測試需求分析 |
30 |
40 |
· Design Test Cases |
· 設計測試案例 |
30 |
40 |
Testing Environment |
- 搭建測試環境(安裝測試載入器、管理工具等相關運行和支撐軟體)
|
60 |
60 |
Testing Implementation |
- 測試實施
|
50 |
50 |
· Test |
· 執行測試 |
50 |
50 |
Reporting |
- 報告
|
60 |
60 |
· Test Report |
· 測試報告 |
50 |
50 |
· Postmortem & Process Improvement Plan |
· 事後總結, 並提出流程改善計劃 |
10 |
10 |
合 計 |
250 |
270 |
二、需求說明
功能模組劃分圖如下:
我負責的模組是個人中心模組,針對不同的應用其個人中心也會有自己的特色,比如瑜伽以論壇的形式展示個人中心,其中會附帶課程等內容,而小米運動的個人中心以運動的步數、天數板塊為主。但是他們所共有的比如設定、版本號碼和賬戶基本資料都是類似的,可以從他們的相似處和不同點入手進行測試。
三、測試說明
1、由於是已經上市的應用,並不方便採用白盒測試,所以用等價類別測試的方法。
2、提供能證明功能測試執行的部分操作和運行介面
根據等價類別劃分,小米運動和每日瑜伽劃分為使用者資訊、功能、設定
如下:
賬戶的資訊都在最上方,而功能方面,小米運動展示了運動的各種資訊,你可以方便地查詢,設定,並且有各種提醒,每日瑜伽則更像貼吧,你可以在裡面和別人交流,總的來說,一個更傾向於個人,一個更傾向於社交。至於設定方面,大同小異,都是關於、版本、評價之類。
3、本組使用的測試管理工具名稱,說明版本號碼,給出下載連結地址;
測試管理工具名稱:禪道
版本號碼:9.8.3
下載連結地址:http://www.zentao.net/download/80072.html
4、測試管理工具使用的關鍵介面(如測試案例匯出、缺陷匯出等)
如下:
四、結論說明
就個人介面來說,小米運動給出的各個功能模組都十分有用,你不僅可以看到自己每天的運動量,你還能夠看到周報、建議以及好友之間的資料。而每日瑜伽則貼吧化、論壇化,在個人介面裡面你可以發帖、回複,更適合社交而不是運動,除了這點問題之外,其付費會員制度以及優惠券等制度佔據了近一半的介面,作為一款運動類app有點不妥。
五、工作說明
本人負責個人中心部分,佔比33%。
第一次使用禪道,碰到了安裝路徑,使用者名稱密碼不正確,在最後不得已找組員用他人電腦完成,耗費了大量時間。
對小米運動和每日瑜伽的測試