標籤:美國大兵 鬥地主 敘利亞 蘋果手機 三星集團
三星Note7電池出事兒之後,筆者和全部的專家一致認為:這個手機品牌完了。按照正常的邏輯來講,現在的手機市場琳琅滿目,誰也不會願意買一台有可能會爆炸的手機,隨後網上出現了一個又一個的段子嘲諷Galaxy note7的電池事件,有網友調侃它是鬥地主中的王炸,有美國大兵帶著Note7去了敘利亞,關鍵時刻可以充當手榴彈,有相聲演員嘲諷: Galaxy Note7在消費者打電話的時候炸了,把臉給炸壞了,也算是給韓國整容業做出了巨大貢獻,這簡直是曲線救國,韓國的年輕人可以沒有手機,但不能不整容吧!
650) this.width=650;" src="http://img.mp.itc.cn/upload/20161122/789b019399a34f29921f57eee96197ab_th.png" alt="789b019399a34f29921f57eee96197ab_th.png" />
巨大的輿論壓力來勢洶洶、摧枯拉朽、天昏地暗,逼著三星集團宣布召回已售出的300萬台Note7手機,且毅然決定徹底停產,完全淘汰這款手機,他們因此損失高大60億美元,同時,給三星這塊漂亮而高尚的牌子,這家勤奮而偉大的企業,塗上一個大大的汙點。
東窗事發之後,輿論的確是向著“三星完蛋”的方向發展,包括三星也積極聯絡蘋果,詢問是否能把Note7電池的產能接過去(利用自己的閑置裝置,給蘋果手機代工電池,並不是把Note7的電池直接賣給它),競爭者們則忙著找來專家分析:自己能否參與瓜分Galaxy的優惠活動?一位分析師預測,蘋果從中受益最大,新增700萬使用者不成問題,華為、小米等亞洲廠商也會因此增加出貨量,但兩個月過去了,Note7電池事件並沒有拉高競爭者的銷量,而消費市場給予三星的態度,似乎也更傾向於包容、諒解和重生。
蜜汁公關、Note7隻是獨立事件
三星是一家曆史悠久的企業,他們僅僅在上個季度就售出了7800萬台智能手機,而且這家企業還銷售電視、洗衣機等電子產品,使用者群幾近10億,這些人常年累月地使用三星電子的產品,用親身體驗向自己證明:三星的東西不錯。事實上,在Note7出事前,三星已經向世界輸出了大量優秀的產品,這種十數年的沉澱比之任何廣告、公關都有效,也就是說,這十幾億的使用者群體,對三星品牌的認同度非常高,最誇張的應該是韓國本土,高麗人的身體裡早不是普通的骨骼,而是裝滿了大大小小的三星零件,讓這些人同三星決裂幾乎是不可能的事兒,更令人意外的一個現象:在Note7尚未淘汰,產品剛剛召回的時候,消費者可選擇全額退款或者換取另一台Note7,結果90%的人都選擇了後者,這說明消費者面對Note7的電池絲毫不恐慌,他們僅僅認為這隻是小機率事件,不會出現自己身上。
650) this.width=650;" src="http://img.mp.itc.cn/upload/20161122/32f6a371ecd4428f8ec1e278672aa164_th.png" alt="32f6a371ecd4428f8ec1e278672aa164_th.png" />
Note7電池事件之後,三星的公關團隊營造出一種“獨立事件”的氛圍,在Note7和其他產品中划了一條清晰的分界線,事實發展也比較樂觀,儘管造成此問題的原因還未可知,但相同的現象沒有出現在其他手機上,再加上消費者之於品牌的忠誠度,他們依舊會選擇購買Galaxy的其他型號,況且,三星向來推崇機海戰術,不同機型中間的切換駕輕就熟,只是一款Note7停產,不會對其整個戰略結構出現致命性的影響。
雖然三星的使用者有著非常高的忠誠度,但地球人都知道,這種惡性事件只能有一次,相信三星的電池團隊亦深諳此道,在下一代Galaxy時會採取更嚴苛的管控錯失。事實上,電子產品的電池技術已經相對成熟,畢竟有了幾十年的經驗積累,從設計,到運輸、儲存,再到安裝使用都有著非常豐富的經驗可供參考。業內人士透露,本次Note7之所以會出現如此嚴重的問題,有一個重要原因就是三星在這款電池上採用了新的技術,旨在提高電池電量和使用壽命,而超大容量電池正是消費者苦苦等待的東西,誰要是能解決,誰就會成為新的世界首富。從這個角度講,電池出現大面積爆炸是一件必然的事情,因為任何資本家都拒絕不了這樣的誘惑,只是在前進的過程中,誰來擔任改革中的犧牲者,不幸的是,三星Note7成了倒黴蛋,有鑒於此,三星的下一代產品會相對保守,畢竟,安全第一。
瑕不掩瑜,實力是最好的公關
平心而論,三星Note7事件的走向有些意外,最起碼,讓筆者這樣的非著名專家大跌眼鏡,但仔細想想企業啟動並執行本質規律,查一查相似的曆史事件,就會覺得當初“毫無邊際地誇大Note7電池的影響力”是一個特愚蠢的行為。中國有句俗語叫:一粒老鼠壞了一鍋粥,但這隻是狹隘人的想法,事實上,當企業的體量足夠大,品牌足夠優秀的時候,他們就不再僅僅是一鍋粥,他們會變成浩瀚的海洋,要知道100隻耗子跑到大海排泄100天都不會把大海怎麼樣,顯然,三星就是電子科技領域的大海。
除了三星之外,在世界範圍內、在人類曆史上還有很多類似大海和老鼠屎的事兒,全部的結果都證明了:消費者在大量優秀的產品前,是比較容易遺忘任何意外的。
650) this.width=650;" src="http://img.mp.itc.cn/upload/20161122/e8f12c97594948d8904eb3e88517bbc8_th.png" alt="e8f12c97594948d8904eb3e88517bbc8_th.png" />
其實,消費電子行業的召回並不多見,更大宗的召回常常發生於汽車產業,而且相比於手機電池,汽車設計或者某一個零件的缺陷所帶來的殺傷力會更加恐怖,比如福士的汽車曾出現雨刷臂螺絲鬆動的問題,這樣消費者在雨中行駛過程時,就會看到一個晃動的雨刷,危險程度可想而知,福士也因此召回370萬輛汽車;豐田多款車型曾深陷突然加速的醜聞,甚至有報道稱該問題造成了十幾位司機遭遇車禍,豐田因此在全球範圍內召回900萬輛汽車,召回金額高達50億美元,此外,福特、通用、雪佛蘭都有過召回的黑曆史,但如你所見,這些汽車品牌依舊在不斷推出自己的新產品,且以昂貴的價格銷售出去;相似的例子,還有iPhone電池自然,富士康的墜樓事件,現在哥倆還不是大塊吃肉,大碗兒喝酒?
意外事件是幹不掉一個企業的,筆者相信,Note7炸不掉三星的根基,當然,這並不是鼓勵企業疏於管理,放任意外事件地發生,甚至屢教不改,只是想提醒,競爭者要想上位也不能總指望著別人的電池爆炸吧!(科技新發現 康斯坦丁/文)
本文如需轉載,請聯絡:khxx-wk
科技新發現官方公眾號:kejxfx
電池炸不掉三星的基業?