《The C++ Standard Library》第42頁 一段很難理解的話

第42頁最下面幾行字：

寫的莫名其妙。

下面一步一步的分析：

1. The copy constructor指的是：

當執行

的時候，auto_ptr的ownership被從ptr1轉移到了ptr2，此時ptr2指向new ClassA所產生的對象，而ptr1就不再指向new ClassA所產生的對象了，而是以null 指標作為它的值了，所以說：

其中這裡的the object that is used to initialize the new object指的就是ptr1.

2. The assignment operator指的是：

在ptr2=ptr1中，auto_ptr的ownership從 ptr1轉移到了ptr2，也就是說，此時ptr2指向new ClassA所產生的對象。

然後，ptr1就不再指向new ClassA所產生的對象了，而是以null 指標作為它的值了。所以說：

這裡的right-hand side of the assignment 就指的是ptr1.

3. 由於被用來進行copy constructor或者assignment的auto_ptr最後都會指向null,所以最後一句說：

意思就是要這樣產生的，指向null的指標不要再被dereference了。

現在另一個問題產生了，怎麼樣會導致一個變成null的auto_ptr被dereference那？

下面是dereference的定義：

to   get   the   content   which   was   pointed   by   a   pointer   of   a   pointer-like   object   (for   instance   a   iterator)

也就是說,不能再對它進行讀取內容之類的操作了。

道理很簡單，因為它已經指向null了，這裡要提醒我們的是不要忘了這種情況下它已經以null 指標作為它的值了，不要再傻乎乎的對它進行操作了，會出大亂子滴