本帖最後由 muyuruhai 於 2013-07-15 10:54:01 編輯
大家好
小弟曾經寫過一個網站,用的方式如下
index.php 首頁
後台logic 有一個php檔案,logic.php
在 logic.php 裡面寫了
$action=_$POST[action]
switch $action
case check_userlogin
login(_$POST[username],_$POST[pwd]);
case put_comment
put_comment(_$POST[Comment]);
...
end switch
通過這樣的方式調用不一樣的action 執行不同的函數, logic.php就像所有操作的通用入口。
因為最近看了mvc架構,雖然明白原理,但是不深入的話感覺還是有些困難。
如果自己做一個小項目,這樣switch的結構合適不合適呢?
前台如果用ajax,一般我就會調用 url:logic.php
data:{action:update_commnet,commnet:"hellow"} 類似這種
因為時間比較緊張,如果再現學一個MVC我怕會來不及,請給點建議
謝謝各位
回複討論(解決方案)
沒人回複,難道是我提問的方式不對?。。
你的那個寫法與mvc的路由是一樣的
不同之處在於你處理的是有限(已知)方法,而mvc路由可處理無限方法(增加方法不需更改路由代碼)
沒人回複,難道是我提問的方式不對?。。
這種方式可以啊,我也是用這種模式的
樓主對這種方式有什麼質疑嗎?
action少的話,沒有問題,但是action過多的話,建議做成配置型的選擇。
例如:
$actions = array(
'check_userlogin' => 'login',
.....
);
$action=_$POST[action];
if(isset($actions[$action]) && function_exists($actions[$action])) {
$actions[$action]();
}
你的那個寫法與mvc的路由是一樣的
不同之處在於你處理的是有限(已知)方法,而mvc路由可處理無限方法(增加方法不需更改路由代碼)
原來如此,難怪我要定義很多的action每次都需要case多一個,真是一語道破天機,謝謝了,不過小項目路由不多的話應該問題不大吧。
而且我還把自己的template架構寫在後台一個template檔案中EOT裡面,沒有用模板引擎
action少的話,沒有問題,但是action過多的話,建議做成配置型的選擇。
例如:
$actions = array(
'check_userlogin' => 'login',
.....
);
$action=_$POST[action];
if(isset($actions[$action]) && function_exists($actions[$action])) {
$actions[$action]();
}
嗯,很有意思,不過小項目action應該不會太多,不過這樣好像是很好,action就對應每一個function名字就好了,多謝指點
因為對hatacees不是很熟悉,看了CI和YII對調用來調用去感覺有點亂,所以才有了這個問題
同意樓上幾位的解答。
自從rails成功之後,所有架構都遵循一個理念:約定大於配置。
盡量用約定好的規則,來代替主動的配置。這樣會讓代碼的可擴充性更強也會進一步減少後續的維護工作量。
我用的是if elseif