效果導向
在不同環境下,SEO的最終目標可能不同。多數情況下,流量被用作量化SEO效果的核心指標。但有時也未必,諸如交易額的指標,也可能在一些公司被作為SEO的核心指標。
但無論什麼情況下,流量的擷取總是SEO的核心部分。然而,如何有效提升流量?
最最核心的一點是:先確定想要什麼樣的流量,然後再考慮為了擷取這些流量,需要新增或者最佳化什麼頁面。
是否是這樣的思路,是決定SEO水平好壞的最關鍵區段。
大多SEO懂得許許多多的SEO方法,然後到最佳化網站的時候,就一個個頁面看過去,看哪些頁面上缺少些所謂的SEO元素、是否存在哪些所謂的SEO隱患……簡言之像蒼蠅一樣在亂撞,撞對了也是運氣。
而若確定了流量目標,再有所最佳化的話,無論成功失敗,總是在逐漸接近最終的目標,達成目標只是時間長短的問題。
以最終目標來確定思路與做法
最簡單的例子:
若目標是平均一天提升10的每日流量,方法很簡單,找個有SEO經驗的編輯寫十來篇文章放到網站上即可。
若目標是平均一天提升100的每日流量,依然可以考慮批量化複製前面的方法,找十個編輯一天內每人發布十來篇文章即可。
但若目標是每天提升800的日流量呢?繼續複製前面的方法,找80個編輯麼?這時發布文章的方法就顯得越發不切實了。
(800的每日SEO流量提升要求對於大型網站而言較為常見。若以百萬日流量為基數,假設同比提升預期是30%,平均分解到每日即為822)
因此對於這類情況,大型網站有較高的SEO流量期望時,如UGC網站該考慮如何讓每條UGC內容帶來更多流量、資訊類網站考慮如何用結構化資料產生頁面帶來更多流量等等,靠人力的方法多半行不通。
而若網站對SEO的期望,只需要在穩定的SEO流量基礎上,最好能有小幅提升,那麼找編輯發布文章來擷取SEO流量的方法就顯得挺好——穩定、不需較多的跨部門協作、風險性小的優勢能夠體現出來。
不依賴於一招打天下
SEO的日常工作,面對的是互連網上最為複雜的搜尋引擎。且搜尋引擎的規則大多數並不向SEO公開,導致SEO大多時候只能對搜尋引擎進行經驗總結性的猜測。
此外,因為搜尋引擎近些年來越來越依賴於機器學習,所謂的機器學習大致是人工設定一些特徵和網頁樣本,程式自動去處理各個特徵之間的影響關係。因為最終的影響關係是非人為定製的,所以哪怕不是SEO而是搜尋引擎的開發人員,也未必可以對搜尋引擎的實際情況把握的一清二楚。
各種各樣的因素,都導致了SEO多數時候無法100%的確定某項改動是否有效。那麼最保守的做法是,不要依賴於任何一個單一的SEO方法,而是通過同時使用盡多可以達成同一目標的方法,來將風險最小化。
因此,盡量避免想起來做什麼就做什麼的淩亂做法。
需要先確定大方向,諸如若是想提升收錄量的話,像隨隨便便提交下sitemap完事是不太靠譜的做法。應該先想,影響收錄量的因素是什麼,很簡單,爬蟲的抓取量與頁面的品質。然後抓取量上,可以精簡頁面代碼讓抓取更快、屏蔽些不需多抓取的低品質頁面之類;頁面品質上,可以看看頁面上是否可以額外加一些對使用者有用的東西、添加一些相關連結之類。
這樣下來,SEO效果就可以逐步的穩定提升。
轉載請註明來自SEO前線:http://www.seoqx.com/