C/S與B/S架構 區別·與優點

標籤：問題   browser   持久化   資料庫伺服器   多個   htm   維護成本   asp   通訊   

 

C/S和B/S，是再普通不過的兩種軟體架構方式，都可以進行同樣的業務處理，甚至也可以用相同的方式實現共同的邏輯。既然如此，為何還要區分彼此呢？那我們就來看看二者的區別和聯絡。 

一、C/S 架構

1、 概念

C/S 架構是一種典型的兩層架構，其全程是Client/Server，即用戶端伺服器端架構，其用戶端包含一個或多個在使用者的電腦上啟動並執行程式，而伺服器端有兩種，一種是資料庫伺服器端，用戶端通過資料庫連接訪問伺服器端的資料；另一種是Socket伺服器端，伺服器端的程式通過Socket與用戶端的程式通訊。

C/S 架構也可以看做是胖用戶端架構。因為用戶端需要實現絕大多數的商務邏輯和介面展示。這種架構中，作為用戶端的部分需要承受很大的壓力，因為顯示邏輯和交易處理都包含在其中，通過與資料庫的互動（通常是SQL或預存程序的實現）來達到持久化資料，以此滿足實際項目的需要。

2 、優點和缺點

優點：

2.1 C/S架構的介面和操作可以很豐富。
2.2 安全效能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
2.3 由於只有一層互動，因此響應速度較快。

缺點：

2.4 適用面窄，通常用於區域網路中。
2.5 使用者群固定。由於程式需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的使用者。
2.6 維護成本高，發生一次升級，則所有用戶端的程式都需要改變。

二、B/S架構

1、概念

B/S架構的全稱為Browser/Server，即瀏覽器/伺服器結構。Browser指的是Web瀏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在伺服器端實現，Browser用戶端，WebApp伺服器端和DB端構成所謂的三層架構。B/S架構的系統無須特別安裝，只有Web瀏覽器即可。

B/S架構中，顯示邏輯交給了Web瀏覽器，交易處理邏輯在放在了WebApp上，這樣就避免了龐大的胖用戶端，減少了用戶端的壓力。因為用戶端包含的邏輯很少，因此也被成為瘦用戶端。

2 、優點和缺點

優點：

1）用戶端無需安裝，有Web瀏覽器即可。
2）BS架構可以直接放在廣域網路上，通過一定的許可權控制實現多客戶訪問的目的，互動性較強。
3）BS架構無需升級多個用戶端，升級伺服器即可。

缺點：

1）在跨瀏覽器上，BS架構不盡如人意。
2）表現要達到CS程式的程度需要花費不少精力。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是BS架構的最大問題。
4）用戶端伺服器端的互動是要求-回應模式，通常需要重新整理頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在Ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）

三、B/S對C/S的改進和擴充

正如前文所說，C/S和B/S都可以進行同樣的業務處理，但是B/S隨著Internet技術的興起，是對C/S結構的一種改進或者擴充的結構。相對於C/S，B/S具有如下優勢：

1、分布性：可以隨時進行查詢、瀏覽等業務

2、業務擴充方便：增加網頁即可增加伺服器功能

3、維護簡單方便：改變網頁，即可實現所有使用者同步更新

4、開發簡單，共用性強，成本低，資料可以持久儲存在雲端而不必擔心資料的丟失。

四、主流的Web程式應用平台

一個動態網站伺服器平台至少要包括：作業系統+Web伺服器+應用程式服務+資料庫。一個優秀的網站伺服器是由多方面因素決定的，如個人喜好、部署費用、安全機制等。而現在主流的三種Web平台：ASP.NET、JavaEE和LAMP各有優缺點，以滿足不同的需要和使用者。三者比較如下：

三種平台的各部分組合：

ASP.NET:Windows Server+IIS+SQL Server+ASP

JavaEE:UNIX+Tomcat+Oracle+JSP

LAMP:Linux+Apache+MySQL+PHP

五、三張圖告訴你Web工作原理

1、伺服器不帶應用程式和資料庫，直接請求HTML檔案

2、伺服器帶應用程式（如php)

3、伺服器帶應用程式和資料庫

C/S與B/S架構 區別·與優點