IOS ASI和AFN的 區別

標籤：自訂   ati   暫停   實現   恢複   斷點續傳   檔案下載   頭資訊   管理所   

一、底層實現

1> AFN的底層基於OC的NSURLConnection和NSURLSession
2> ASI的底層基於純C語言的CFNetwork架構
3> ASI的運行效能 高於 AFN

二、對伺服器返回的資料處理

1> ASI沒有直接提供對伺服器資料處理的方式，直接返回data\string
2> AFN提供了多種對伺服器資料處理的方式
* JSON處理
* XML處理
* 其他處理

三、監聽請求的過程

1> AFN提供了success和failure兩個block來監聽請求的過程（只能監聽成功和失敗）
* success : 請求成功後調用
* failure : 請求失敗後調用

2> ASI提供了3套方案，每一套方案都能監聽請求的完整過程
（監聽請求開始、接收到回應標頭資訊、接受到具體資料、接受完畢、請求失敗）
* 成為代理，遵守協議，實現協議中的代理方法
* 成為代理，不遵守協議，自訂代理方法
* 設定block

四、在檔案下載和檔案上傳的使用難易度

1> AFN
* 不容易監聽下載進度和上傳進度
* 不容易實現斷點續傳
* 一般只用來下載不大的檔案

2> ASI
* 非常容易實現下載和上傳
* 非常容易監聽下載進度和上傳進度
* 非常容易實現斷點續傳
* 下載或大或小的檔案都行

五、ASI提供了更多的實用功能

1> 控制圈圈要不要在請求過程中轉
2> 可以輕鬆地佈建要求之間的依賴：每一個請求都是一個NSOperation對象
3> 可以統一管理所有請求（還專門提供了一個叫做ASINetworkQueue來管理所有的請求對象）
* 暫停\恢複\取消所有的請求
* 監聽整個隊列中所有請求的下載進度和上傳進度

 

IOS ASI和AFN的 區別