標籤:
/*v1*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
int i;
i = 0;
while((s[i] = t[i]) != ‘\0‘)
i++;
}
/*v2*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
while((*s = *t) != ‘\0‘){
s++;
t++;
}
}
/*v3*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
while((*s++ = *t++) != ‘\0‘)
;
}
/*v4:final verison in <<The C Programming Language>>2nd*/
void strcpy(char *s, char *t)
{
while(*s++ = *t++)
;
}
實際上以上版本還演變到實際面試當中碰到的:
/*v4*/
void strcpy(char *s, const char *t)
{
while(*s++ = *t++)
;
}
/*v5*/
char* strcpy(char *s, const char *t)
{
char *sCopy = s;
while(*s++ = *t++)
;
return sCopy;
}
/*v5*/
char* strcpy(char *s, const char *t)
{
if(s==NULL || t==NULL)
return NULL;
char *sCopy = s;
while(*s++ = *t++)
;
return sCopy;
}
今天總結如下(希望今後補充):
v1:數組加下標,雖然使用了一個局部變數,但是代碼易讀。
v2:修改為簡單的指標版本。
v3:這才是是K&D在書中想強調的。就是++的使用會讓代碼簡潔。
v4:在目前mac下gcc編譯器會給出警告
警告資訊:warning: using the result of an assignment as a condition without parentheses [-Wparentheses]
while(*dest++ = *src++)
編譯器資訊:
Configured with: --prefix=/Library/Developer/CommandLineTools/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.57) (based on LLVM 3.5svn)
Target: x86_64-apple-darwin14.1.0
Thread model: posix
v5:形參的改變會不會該變以往使用c語言標準庫的程式,但是就函數功能而言,這樣的改變是正確的。
v6:這裡涉及到一個問題,空串檢查是不是strcpy份內的事情。
c語言程式設計 字串拷貝拷貝演變與初衷