駁熊節和Martin Fowler的Java消亡論！

      剛剛看到熊節的一篇文章，胡說什麼Java將在3-5年內消亡，Ruby將會崛起的謬論！    http://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/09/11/1210180.aspx

           熊，胡說八道！java會在5年內消亡？我看，Java至少還要統制江湖10年！
    Ruby也不過而而。更何況Java作為一個平台，本身就可以引入更多的動態物件導向語言的特性。
    動態物件導向語言，也未必就比Java這樣的靜態物件導向語言有絕對的優勢。Java可以在編寫時即時報錯，而Ruby等就不行了，這對生產力絕對是有害的。

      java之所以能夠迅速崛起，是因為Java是第一種主流的完美靜態物件導向語言。真正把物件導向引入了電腦工業。而Ruby，Python，smalltalk等動態物件導向語言，雖然也有不錯的動態特性，但是其意義絕沒有Java引入物件導向這樣大。

    而且，動態OO和靜態OO之爭，已經很久了。動態OO也有不少缺點，不說效能上的，這在電腦速度越來越快的今天已經不再是主要考慮事項了。僅僅從本身的特性來說，也是各有勝長！

         動態物件導向，就意味著缺乏編輯代碼時即時的出錯資訊。

       動態OO的Bug只有在運行時才能找到，缺乏編譯期錯誤。 大家都知道，運行時出現的錯誤是非常難以找到的。大量的運行期錯誤對於大型項目來說將是致命的。

      java和.net一樣都是一種程式啟動並執行平台，而非一門單純的語言。java平台上長期只有一種語言----Java，這是因為Java是最好的靜態物件導向程式設計語言，沒有必要再引入其他的語言。

    .NET上，C#一統的趨勢也越來越明顯。同時維護C#,VB.NET,Delphi幾種類似的語言只會浪費精力，造成幾個孤立的語言社區。

    java將會引入動態物件導向語言，方便Java程式員使用動態OO語言編寫適合動態OO的程式。它們將是互補，而不是互斥的關係。實際上，Java平台上早已經有了動態OO語言： Beanshell。

    java平台上的動態語言，將能夠使用Java世界的所有類，將能夠極大地壯大Java世界的實力。Java語言和平台再稱雄10年是絕對沒有問題的！

      放棄Java，放棄Java技術上幾億個Java類，放棄全球500萬Java程式員的經驗和智慧？轉向Ruby?虧熊某人想得出來！

       別忘了，同為動態OO語言的Smalltalk已經誕生40多年了，Python也是Java同時代的產物，Ruby的誕生也比java晚不了幾年！Java根本不是什麼昨日黃花！

      今年5月，參加了Martin Fowler在上海交大的座談會，在會上，Martin Fowler否定Java，推崇Ruby;否定XML，推崇Ruby的文法，不知道他想幹什嗎？！

       自然語言和XML，明顯XML具有眾多優勢。當年XML不火的時候，他也是積極的搖旗呐喊之士，頗為我所敬仰！

       是不是最近想超前想瘋了？