美國媒體見聞錄：網路編輯部的一個早晨

在網路版，能夠通過不斷犯錯學習新的知識；多層次、多媒體報道新聞，是這個時代所有記者的共同命運

網路記者的一個早晨

《費城問訊者報》網路版記者Peter Mucha是最早到報社上班的人。他負責網路版早間新聞，每天早上6點半上班。到網路版的第一天，我的工作就是觀摩Peter的工作。

他的任務之一是從最新的報道中尋找最適合做頭條的稿子，然後向網路管理員提出建議。當天，Peter在網站上看到一則性騷擾案例的報道，警察已經繪出疑犯的頭像。但是報道中並沒有疑犯的頭像。於是Peter著手尋找這個頭像的圖片。

他在報社圖庫裡沒有找到圖片，就去其他網站搜尋，最後在一個電視台的網上視頻節目裡發現了頭像，於是他從視頻的截屏複製了圖片，並且在photoshop裡面修圖。但最後還是放棄了，因為圖片解析度太小。

7點10分，Peter開始瀏覽編輯前一天晚上在報社檔案庫裡的筆記，看看有什麼值得做的稿子。但是沒有發現。Peter決定自己寫一個關於費城天氣的稿子。

7點20分，Peter開始寫稿，7點30分寫完稿子，放在網上。他同時附上了《費城問訊者報》一個專門談氣候和環境的部落格連結。

7點50分，Peter看到美聯社一個關於城市運動的訊息。因為費城人特別熱愛體育運動，於是Peter決定從費城的角度改寫這個訊息。

8點45分，Peter已經完成體育運動的稿子，並接到了編輯的最新郵件。一隻鳥造成高速公路上的交通阻塞。Peter趕緊給警察局、市政廳等部門打電話，但是沒有得到什麼線索。他又向發現這個新聞的記者瞭解情況。同時，他開啟電視和收音機，看看是否有相關的播報。綜合記者的採訪、電台和電視的播報，寫了一篇短稿子。

9點05分，發生了一起青少年槍擊案例。Peter趕緊打電話給記者，一邊記錄記者的採訪所得，一邊查地圖，完成了稿子。

10點15分，Peter已經三次更新了關於鳥和交通阻塞的訊息，最後形成了一個比較完整的稿子，但是Peter依然不知道造成交通阻塞的是一隻什麼鳥。最後他從收養這隻鳥的賓州野生動物中心得知這是紅尾鷹。Peter在報社圖庫中找到了紅尾鷹的圖片，用photoshop剪裁成適合網路稿的形式，並附上了攝影記者的姓名、寫好圖片說明，發到網上。發稿以後，他又給野生動物中心打電話，看是否可以拍到關於這隻鳥的現場照片。

這個時候，Peter才有空向我介紹他的工作。他告訴我每天早上6點半開始工作，一直到下午。他早上負責新聞，下午負責聊天室的工作。他平時一般寫一篇稿子要15分鐘到20分鐘，不僅要採訪、寫稿，還要負責圖片，“即使在報社像我這樣的工作也是很特殊的。”Peter笑著說。

話還沒有說完，性騷擾案疑犯的頭像終於發過來了，於是Peter又開始忙碌了。

Peter的高產取決於三點優勢：第一，Peter完全掌控選題、圖片、採訪、寫作、發表的全過程。而在很多新聞機構，這個過程往往由多人掌控；

第二，Peter很容易得到資訊來源。他不僅可以從報社強大的稿庫和圖庫輕易找到照片，也能夠從網站、政府部門比較輕鬆地獲得資訊；

第三，也是最關鍵的，Peter是一個全能型記者。他具有20年的工作經驗，既做過編輯也做過記者，能寫會畫，懂各種軟體。既有長期紙媒體的工作經驗，也有網路媒體需要的各種技術。也正因為他的能力，使得他可以掌控從選題到發表的全過程。這個人才優勢，恐怕是國內最緊缺的。這也說明，儘管紙媒體可能會過時，但高標準的職業新聞訓練永遠不會過時。

網路版記者Peter Mucha正在查看地圖

網路版記者Peter Mucha正在採訪

共3頁: 上一頁 1 [2] [3] 下一頁