一個實際項目Java架構設計之總體設計__Java

 一個實際項目Java架構設計之總體設計 標籤： javajava架構設計Spring MVCmybatis 2015-06-12 23:10  1891人閱讀  評論(6)  收藏  舉報   分類： java（2） 

著作權聲明：本文為博主原創文章，未經博主允許不得轉載。

目錄(?)[+] 1      總體架構模組圖 1.1   抽象架構模組圖

 

  1.2   具體技術架構模組圖

如上圖示所，架構主要包括了：

l  MVC開發架構

l  工作流程技術

l  使用者、許可權、角色管理

下面分別詳細介紹。 2      MVC方案 2.1   視圖層技術方案（view）

在常用開發架構的應用中，常用於視圖層的有：Jsp ,Jsf，Freemarker，Xslt, Velocity等.JSP:常用的一種視圖層，無法實現嚴格的MVC分離，JSP代碼幾乎等同於Java代碼。表現邏輯與代碼相混雜，代碼重用性，系統維護性比較低。下面分別介紹:

l  JSF：基於組件事件驅動，遵循JAVAEE的標準，上手快，有大量可重用組件。對RESET支援不好，沒有一個統一的實現，既有SUN的實現，又有apache的實現-myfaces，編寫定自訂群組件要求高，比較適合做公司專屬應用程式。

l  xslt：模板技術之一，有極佳的拓展性和重用性，可實現嚴格的MVC分離。Xslt缺乏強有力的編輯器支援。在效能上，相對於JSP,Freemarker,Velocity,在等同複雜頁面度的表現層邏輯，xslt效能比其他幾個差距比較大，佔用的記憶體空間也比較多。

l  Velocity：常用的模板技術之一，可實現嚴格的MVC分離，簡單輕量級，文法簡單。vtl文法需要一定上的學習時間,不支援jsp標籤。

l  Freemarker：常用的模板技術之一，可實現嚴格的MVC分離。與Velocity相比，Freemarker功能更加強大，對錶現邏輯和商務邏輯的劃分更加嚴格，可自訂macro，Freemarker同時支援JSP的標籤。Freemarker對於文法相對比較嚴格，變數必須賦值，map的key必須為string。

基於以上分析，結合開發效率和運行效率，建議採用Freemarker作為視圖層的技術。 2.2   控制層方案（controller）

在常用的控制層技術中，有struct1，struct2，springMVC等。

1)       struct1：比較早的一個控制層架構，非安全執行緒，現在很少使用。

2)       struct2：較為成熟並應用非常廣泛的架構，即經典的SSH，比較熱門

3)       springMVC：後起之秀，目前最有前景的技術，以下列出與struct2主要對比項：

l  在效能上，springMVC優於struct2。

l  springMVC隸屬spring團隊的產品，學習過spring的人，上手快。

l  springMVC可實現配零配置，struct2需要無法做到零配置。

l  對於開發效率來講，springMVC相對struct2，效率高。

l  pringMVC內建restful，無需第三方外掛程式的支援。

l  標杆對照，在淘寶、拍拍等大型電商網站中，也採用springMVC作為控制層技術，有很多資料可作為參考。

從技術的先進性、複雜性上考慮建議採用springMVC作為控制層。

  2.3   模型層（module）

可以選用兩大主流的開源ORM組件：Hibernate和MyBatis。

l  Hibernate學習門檻比較高，限制物件模型，在多表、複雜查詢下，最佳化難度較高。對於後期的維護或者重構來說，難度較大。

l  MyBatis屬於半ORM架構，可以對sql做到精細控制，但是開發效率來講，比hibernate相對慢些，但是利於後期的維護於重構。

從靈活性、可控性、學習成本和本人熟悉程度考慮，配合使用codeSmith代碼生器能大幅提高開發效率，建議採用MyBatis，作為項目的ORM架構。

  2.4   資料庫（database）

可能被採用的資料庫有Oracle、MySQL，使用Mysql的好處有：

l  源免費資料庫,使用較新穩定版本5.5

l  功能強大，穩定；

l  經曆過有廣泛的成熟的應用實踐考驗；

l  使用經驗比較豐富，容易上手，使用簡單；

l  視使用者量情況考慮，前期小規模的時候採用Master-Slave主從模式備份。後期逐步考慮：實現資料庫讀寫分離。並可考慮分表、分庫，還可以使用叢集提升讀效能。

使用Oracle的好處有：

l  目前公司已經使用

l  效能好、安全性高，各種方案完整

l  客戶較為認可

基於目前公司已使用，所以建議仍採用oracle，但如果需要降低成本可以採用Mysql。 2.5   推薦MVC技術方案流程 2.5.1  總體流程圖

  2.5.2  控制層(controller)流程圖

 

  3      使用者、角色、許可權管理模組

CAS +LDAP 4      工作流程方案

可以選擇的技術主要有：JBPM4，JBPM5，Activiti5

序號	技術組成	Activiti	jBPM5
1	資料庫持久層ORM	MyBatis3	Hibernate3
2	持久化標準	無	JPA規範
3	交易管理	MyBatis機制/Spring事務控制	Bitronix，基於JTA交易管理
4	資料庫連接方式	Jdbc/DataSource	Jdbc/DataSource
5	支援資料庫	Oracle、SQL Server、MySQL等多數資料庫	Oracle、SQL Server、MySQL等多數資料庫
6	設計模式	Command模式、觀察者模式等
7	內部服務通訊	Service間通過API調用	基於Apache Mina非同步通訊
8	整合介面	SOAP、Mule、RESTful	訊息通訊
9	支援的流程格式	BPMN2、xPDL、jPDL等	目前僅只支援BPMN2 xml
10	引擎核心	PVM（流程虛擬機器）	Drools
11	技術前身	jBPM3、jBPM4	Drools  Flow
12	所屬公司	Alfresco	jBoss.org

由於目前還未深入分析，初步設想可能偏向於