MySQL的首碼索引及Oracle的類似實現,mysqloracle
MySQL有一個很有意思的索引類型,叫做首碼索引,它可以給某個文字欄位的前面部分單獨做索引,從而降低索引的大小。
其實,Oracle也有類似的實現,對於文本,它可以通過substr的函數索引,實現同樣甚至更多的功能。另外,經過探索,我們發現,原來數字和時間欄位,在Oracle也可以實作類別似的功能。
MySQL的首碼索引
MySQL的首碼索引指的是對指定的欄位的前面幾位建立的索引。
Altertable Table_Name add key(column_name(prefix_len));
或者
Createindex index_name on Table_Name(column_name(prefix_len));
建立首碼索引後,可以直接當做普通索引進行過濾。
Select ..from table_name where column_name=’…’;
首碼索引的最大的好處是降低索引的大小。另外,由於InnoDB單列索引長度不能超過767bytes,如果是text或者blob欄位,直接建立索引可能會報錯,而首碼索引可以繞過這一限制。
做個測試看一下。
delimiter;;
dropFUNCTION if exists random_str;;
CREATEFUNCTION random_str(n int) RETURNS varchar(30000)
begin
declarereturn_str varchar(30000) default "";
declare iint default 0;
whilelength(return_str) < n do
setreturn_str=concat(return_str,md5(rand()));
endwhile;
returnsubstring(return_str,1,n);
end;;
首先,建立一個產生超過1000長度的隨機字串的函數。
建立測試表
CREATETABLE TEST_PREFIX_IND (
ID INT(10) PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
NORMAL_STR VARCHAR(20) ,
LONG_STR VARCHAR(1000),
TEXT_STR TEXT,
BLOB_STR BLOB
);
插入10000行記錄:
drop procedure if exists init_test_prefix_ind;;
createprocedure init_test_prefix_ind(n int)
begin
declare iint default 0;
while i< n do
insertinto test_prefix_ind(NORMAL_STR,long_str, TEXT_STR,BLOB_STR)
values(random_str(20),random_str(rand()*1000+1),random_str(rand()*1000+1),random_str(rand()*300+1));
seti=i+1;
endwhile;
end;;
callinit_test_prefix_ind(10000);;
嘗試在類型為varchar(1000)的LONG_STR建立索引
altertable test_prefix_ind add key(LONG_STR);;
成功了,但是Sub_part顯示為767,表示系統自動建立了前置長度為767的首碼索引;
看看大小: 8992k
嘗試在TEXT和BLOB的欄位上直接建立索引
mysql> alter table test_prefix_ind add key(text_str);
ERROR 1170 (42000): BLOB/TEXT column 'text_str' used in key specification without a key length
mysql> alter table test_prefix_ind add key(blob_str);;
ERROR 1170 (42000): BLOB/TEXT column 'blob_str' used in key specification without a key length
在TEXT和BLOB欄位上建立索引,必須指定前置長度。
alter table test_prefix_ind add key(text_str(30));;
看看大小,528k(9520-8992), 遠遠小於LONG_STR的8992k.
alter table test_prefix_ind add key(blob_str(30));;
看看大小,544k(10064-9520)。
看看幾個表的前置長度和大小。前置長度顯著降低了索引的大小。
看看查詢是否能正常進行:
可以使用上索引。
首碼索引長度的選擇
對於一個可能挺長的欄位,怎麼判斷合適的首碼索引呢?
簡單做法:
Select count(distinct substr(long_str,1,5))/count(*) from test_prefix_ind;
炫一點的寫法,通過一些小技巧,可以在同一個SQL裡遍曆多個值,同時查看多個值的選擇度。
select R,count(distinct substr(long_str,1,R))/count(*)
from
(SELECT @rownum:=ceil(@rownum*1.4) AS R
FROM (SELECT @rownum:=1) r,test_prefix_ind limit 1,10
) R,test_prefix_ind T
group by R;;
對於這個表,由於資料是隨機的,所以,前5位已經足夠好。
我們建立一個前置長度為5的首碼索引。
alter table test_prefix_ind add key(long_str(5));
看看大小,僅僅258k(10320-10064),遠低於最早建立的8992k。
測試一下效能,有首碼索引時:
刪除索引後,效能差距很明顯:
Oracle的類似實現
從前面的做法中,我們可以發現,首碼索引本質上就是把欄位的前N位作為索引,這個看起來,很像Oracle的函數索引。類似於:
Create index index_name on table_name(substr(column_name,1,<length>) );
對於Oracle的函數索引,我們一個比較深的印象就是,where條件必須和函數索引裡的運算式一致,才能利用上函數索引。但既然MySQL可以用首碼索引,作為老前輩的Oracle, 似乎應該也能實現才對。
我們來看看,在Oracle裡面,是否能夠實現同樣的功能。
建立表格:
Create table test_substr as
select object_id,object_name||dbms_random.string('x',dbms_random.value(1,1000) as object_name,created from all_objects ,
(select * from dual connect by level < 100)
where rownum < 10000;
建立substr的函數索引:
Create index test_substr_inx on test_substr(substr(object_name,1,5));
看看執行計畫:
神奇的事情發生了,的確走了索引,Oracle也支援首碼索引~~
我們可以看到,找謂詞中,增加了一個原來語句中沒有的東西:
換成綁定變數看看:
可以看到,謂詞中變成了:
為什麼多了這個東西?因為,從邏輯上來說:
select * from test_substr where object_name=:a;
和
select * from test_substr where object_name=:a and substr(object_name,1,5)=substr(:a,1,5);
是百分百等價的。Oracle相當於自動做了語義上的最佳化。
有興趣的,可以做個10053。Oracle內部實際進行執行計畫解析的,就是這樣一個SQL。
SELECT * FROM TEST_SUBSTR WHERE OBJECT_NAME=:A AND SUBSTR(OBJECT_NAME,1,5)=SUBSTR(:A,1,5);
看看如果建立普通索引,空間佔用是多少。
Create index test_substr_inx2 on test_substr(object_name);
大小分別是7M和256K.
但Oracle僅止於此嗎?我們在來試試看另一個SQL, 這次,我們在條件上也使用substr,但是長度不為5。
果然還是可以的。因為邏輯上來說
select * from test_substr
where substr(object_name,1,<N>)=:a;
在N>=5的時候,
select * from test_substr
where substr(object_name,1,<N>)=:a and substr(object_name,1,5)=substr(:a,1,5);
還是等價的。所以最佳化器還是可以繼續加一個謂詞。
當然,如果把WHERE條件中substr換成小於5的值,就不再能用得上索引。因為無法直接換為等價的、又帶有substr(object_name,1,5)的語句。
Oracle時間、數字上的首碼索引
僅僅就這樣嗎?除了字元類型之外,數字類型和時間類型是否也支援?
我們再看看。
在剛才的表的基礎上,建立時間類型上的trunc函數索引。
Create index test_trunc_date_inx on test_substr(trunc(created));
看看執行計畫:
沒問題,還是可以的。
建立數字類型上的trunc函數索引:
create index test_trunc_number on TEST_SUBSTR(trunc(object_id));
實際上,問題的關鍵在於等價與最佳化器的內部改寫。
我們最後再看另一個例子。
建另一個表,相當欄位長度最長為5。
create table test_scale (object_name varchar2(5));
insert into test_scale select substr(object_name,1,5) from all_objects;
create index test_scale_str_inx in test_scale(object_name);
來看看這個語句的執行效果
select * from test_scale where object_name = 'DBA_TABLES';
神奇的事情再次發生,autotrace中db block gets/consistent gets都為0,這代表資料庫根本就沒去訪問表。
原因很簡單,‘DBA_TABLES’這個值長度大於5, 超出了表定義中的varchar2(5)了。object_name = ‘DBA_TABLES’就等價於恒否的條件了。這個,在10053裡也找不到,但的確存在。
關注本公眾號,回複:prelection,你可以找到本文的相關視頻文檔。
相關閱讀:
深入剖析-Oracle索引分支塊的結構
巧用複合索引,有效降低系統IO
MySQL SQL最佳化之覆蓋索引
遠端資料庫的表超過20個索引的影響
資源下載
關注公眾號:資料和雲(OraNews)回複關鍵字擷取
‘2017DTC’,2017DTC大會PPT
‘DBALIFE’,“DBA的一天”海報
‘DBA04’,DBA手記4經典篇章電子書
‘RACV1’, RAC系列課程視頻及ppt
‘122ARCH’,Oracle 12.2體繫結構圖
‘2017OOW’,Oracle OpenWorld資料
‘PRELECTION’,大講堂講師課程資料