調研《構建之法》指導下的全國高校的曆屆軟工實踐作品、全國互連網+競賽、物聯網競賽等各類全國性大學生資訊化相關的競賽平台的曆屆作品及其看法

標籤：

1，豌豆莢一覽

作品內容：主要是一款彙總閱讀類作品，他收錄了500+應用的內容，可以在一個應用裡面，看完自己感興趣的應用的最新動向的內容，更通俗的講就是用一個應用代替其他閱讀類的應用，你可以在豌豆莢一覽中看到其他應用最新更新內容，比如可以看知乎日報，開眼，一個等等之類的.....

作品源於的平台：豌豆莢設計獎裡的作品，連結:http://sspai.com/30278

作品的優勢：我們手機裡面有很多的應用，每天都要在這些應用花費很多時間，其中有一些可能下載下來都不會開啟幾次，但是刪掉又可惜的，於是這些豌豆莢一覽基本上都可以解決，一個可以在一個應用中刷全部應用的工具，減少了我們刷其他應用的時間，而且介面，也是很漂亮，還可以通過它瞭解一些我們沒有下載過的應用的更新內容，有利於我們認識新的應用，操作性也是十分簡單。

不足：不足的話，就是有一些應用他還是沒法查看，比如我比較喜歡的虎撲體育，還有就是他擷取了別的應用的資訊，不就意味著減少了其他應用的下載量，這裡會不會有法律的糾紛。

入選理由：第一次看到這個應用的時候，就有一個感覺，哇，竟然還有這種應用，於是就下載了一個玩了起來，發現一些很有逼格的文章，視頻，圖片應用的資訊在裡面多可以看得到，比如開眼，一個，知乎，豆瓣一刻等等之類的，介面的設計也是比較美觀，資訊圖片視頻的排版也是比較喜歡的類型，可以根據自己興趣篩選出自己喜歡的應用內容，簡單來講，就是那種用一次還想再用第二次的應用。

感受和對自己Team 專案的期待：我覺得要實現這個應用不僅要有很好美工能力（介面好看），而且還要有強悍的爬蟲能力，我覺得這些技能可能對我們團隊都有較大的困難，畢竟看了全國高校的曆屆軟工實踐作品，發現時間這麼短的情況下，想要那麼美的介面實在有點不切實際，這個項目主要借鑒作用，就是我們要做一個易操作，易上手的應用，一進去就知道我們這個應用應該如何操作。

 

2，快樂居家

作品內容：類似於一個家政公司的應用，為使用者提供一些家政服務的聯絡。

作品源於的平台：中國“互連網+”大學生創新創業大賽，連結：http://plus.jlu.edu.cn/item.php?id=513

作品的優勢：這個是一個實用性相對較高的應用，介面設計相對比較便捷，功能相對家政類的比較完善。

不足：可能是沒有在維護了吧，我進應用的時候，大部分的資料都無法擷取到，還有就是受用的人群可能會少一點，一些家政服務，基本物業的人員都能夠解決，基本上是因為物業太慢，才會的第二選擇。

入選理由：我覺得這個是一個比較貼近生活的應用，有一定的實用價值，解決了以往要到處打電話找人來修的困擾，還有就是針對的商家主要是家政服務類的，定位比較精準，就感覺比較專業，不是魚龍混雜的那種，進入操作也比較容易，跟我想做的那種軟體的初衷有點類似。

感受和對自己Team 專案的期待：介面上這個應用相對比較大氣，雖然沒有想第一個豌豆莢一覽的UI那麼漂亮，但我覺得很適合我們團隊開發的那種風格，簡潔，功能也比較全面。

 

3，吃了麼

作品內容：是一個基於搜尋附近美食，還有推薦美食食譜的應用。

作品源於的平台：北航2014作品。 連結：http://www.cnblogs.com/dxteam/

作品優勢：相對於餓了麼，美團，幾個比較紅的外賣平台，這個應用多了做菜的一個推薦，還有餐廳分布，以及餐廳評分的統計，裡面還有做菜的一步步教學，對於一個喜歡做菜的人來說，應該是一個不錯的應用。

不足：介面UI相對較為醜陋，還有還是下載下來，很多串連資料庫的功能依然沒有看到，可能是沒有維護了。

入選理由：對於吃貨來說，一個美食應用，當然是必不可少的，平時在家裡沒事的時候可以開發出一兩道新菜品，改善一下生活品質，還有社區功能，還可以偶爾跟食友們聯絡切磋，還有我覺得如果附近餐廳如果能加一個推薦的屬性，我覺得會更好。

感受和對自己Team 專案的期待：我覺得介面實在是有點不好看，還有就是考慮的功能可以更加的全面性，希望自己的團隊，可以儘可能全方位考慮到使用者的需求，還有就是還是介面的設計了，最好能夠做到像快樂居家的那種。

調研《構建之法》指導下的全國高校的曆屆軟工實踐作品、全國互連網+競賽、物聯網競賽等各類全國性大學生資訊化相關的競賽平台的曆屆作品及其看法