C語言的優先性和結合方向

問題 ：

C語言的書籍的附錄都要說一個問題，就是優先性和結合方向。

我的理解是這些是建立在運算式的基礎之上的，寫一個c語言的運算式或者看一個C語言的運算式，先看優先性，在優先性相同的情況下，再根據結合方向，判斷運算式的那個部分先運算，那個後運算。如：

1. a＝b＝c＝0，只有一個＝，因此優先性相同，因此看結合方向，結合方向是從右至左，因此，整個表達是從右開始計算，上面等價與a＝（b＝（c＝0）），這是正確地，但是下面這個問題該怎麼解釋哪？

2. a＝*p++;

=,優先順序低於*,++,也就是等價於a＝(*p++);但是*p++,這個部分是怎麼運算哪？寫過C的都知道*先，＋＋後，可是在C語言附錄中，*(取地址)，++是同優先順序的，2級，結合方向是從右至左，按照這個理解就應該*(p++),這才是從右至左吧，不知道理解有沒有問題，但是這個和實際應用的相反的嘛？

解答：

關於a = *p++;

首先，“後自增”運算子的優先順序是高於“*”的，“前自增”才跟“*”平級。這一點樓主沒有看仔細。

然後，為什麼優先順序高於“*”，結果還是取出了原來的指標指向的內容呢？

有很多書上說“後自增”是先“用”值，再加1，這種說法是很不嚴格很不確切的。正是這種不嚴格和不確切，才導致了許多初學者在*p++上絆倒。

再看一個更簡單的例子：

int i = 10;

int j = i++;

現在j等於多少？大家都知道是10，問原因，很多人都會說是“在後自增的情況下，是先賦值再加1”。這中說法完全不負責任，賦值運算賦“=”的優先順序比“後自增”低好幾個層級，怎麼可能發生“先賦值”這樣的事？

正確的語義解釋是：“前自增”和“後自增”都是先將變數加1，然後區別在於加1後傳回值，後自增在加1後返回的是原來的，而前自增返回的是加1後新值。

從效果上，i++相當於一個逗號運算式：“tmp = i, ++i, tmp”