python空字典列表兩種產生方式對賦值帶來的不同影響，python賦值

python空字典列表兩種產生方式對賦值帶來的不同影響，python賦值

最近在實現樸素貝葉斯演算法碰到一個很有趣的現象（基於Python3.6.3）

我產生一個由10個空字典構成的列表：

第一種產生方式(可能大多數人都會用這種方法，形式簡單)

>>a = [{}] * 10

但是在對a裡的字典進行賦值時卻出現了問題

>>a[3][3] = 32

>>a

[{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32},
{3: 32}]

>>a[4][4] = 5

>>a

[{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5},
{3: 32, 4: 5}]

可以發現對於a[A][B] = y，不管A是什麼，這個運算式都會對a裡所有的字典進列欄位B的增加或者修改

但是用第二種方式(列表產生式)建立

>>a = [{} for i in range(10)]

>>a[3][3] = 32

>>a

[{}, {}, {}, {3: 32}, {}, {}, {}, {}, {}, {}]

>>a[4][4] = 5

>>a

[{}, {}, {}, {3: 32}, {4: 5}, {}, {}, {}, {}, {}]

可以發現對於a[A][B] = y，這個運算式可以單獨對a裡索引為A的字典進列欄位B的增加或者修改

當時就是因為對第一種方式建立出來的空字典列表做這種賦值行為，掉到了坑裡。換成第二種問題便解決了

不過至於為什麼會有這種區別，我還不清楚。如果有大神知道的，煩請在下面留言。萬分感激！！！