傳統的VPN技術已經無法勝任移動互連網了，vpn移動互連網

傳統的VPN技術已經無法勝任移動互連網了，vpn移動互連網
隨著網路頻寬的快速提高以及接入資費的逐步降低，將會有越來越多的視頻在互連網上傳輸代替文字，視頻的表現力是直接的，而文字是抽象的，視頻的產生是方便且快速的，而文字是複雜且慢的，你可以用網路攝影機花10秒時間拍攝一段小視頻分享到朋友圈，如果用文字表達同樣的資訊就有難度了，再說也不一定會有人看完。
       和文字，圖片為主的時代一樣，視頻也需要安全保護，無疑要使用各類VPN技術，另一方面，隨著存取點越來越多，移動接入將會是趨勢，正如石油可以讓機器移動一樣，鋰電池，快閃記憶體和存取點也讓電腦移動了起來，這就帶來了一個新時代，移動互連網時代。那麼如何解決視頻加密的問題呢？換句話說，加密點該在哪裡呢？解密點又在哪裡呢？
       以傳統的IPSec VPN為例，它不感知應用，它加密IP報文，而在IP層，既沒有串連又沒有時間戳記，甚至IP報文都是一塊一塊的。IPSec VPN完全不適合加密視頻，加密視頻的技術必須是最理解視頻協議本身的，它可以達到視頻傳輸的效果最好，效率最高。加密應該放在視頻編碼，繼而壓縮之後，加密應該是視頻資料可以被感知的最後一道關卡，過了這道關卡，視頻資料就鑒別不出來了，你難道可以想象視頻和文字採用相同的方式進行傳輸嗎？當然，也有辦法，那就是採用流量工程的方案，建立複雜的QoS策略，這種方案的好處在於可以方便做到集中管控，但這和加密無關，這是另一個範疇。對應地，解密的地方一定是視頻解壓縮，解碼之前。
       複雜且數量眾多的應用協議最好內建加密機制，而不是依賴外部。不光是IPSec VPN(包括OpenVPN)，SSLVPN也一樣。SSL協議只是建立了一條加密通道，資料被記錄協議封裝，它對視頻沒有任何的感知能力，相對於IP層加密技術而言，它只是提高了一個層次，維持了一個狀態機器，而這些同樣不適合加密視頻。
       另外一些原因包括，P2P應用越來越多，因此對中心伺服器的依賴程度將會降低，資料沒有必要經過同一個固定的地方去加密/解密，傳統的網關型VPN裝置和移動終端是分離的，且一般都是固定的，然而移動特性要求功能更進一步的整合。如果兩個人之間P2P對等地收發資料，最好的辦法不牽扯到第三方，雖然這樣可能不利用控制和審計，但是未來真的就是一個解構失控的世界。