那些年蘋果與 USB 的愛恨情仇

標籤：精品文章轉載

喜新厭舊，人之常情，也是大公司常態。 大公司見異思遷的背後，往往都由利益推動。即使是一個小小的介面，背後都是博弈。像蘋果這麼傲嬌的公司，更是把和USB介面的愛恨情仇演繹得淋漓盡致。

當年，他們曾經是在一起的。

最初Mac和搭載Windows PC的共同介面很少。比如，PC上印表機的介面是並行介面，滑鼠和鍵盤介面是PS/2介面；Mac上的硬碟介面是SCSI介面，滑鼠和鍵盤介面是ADB介面。即使是在數據機和外設介面方面，雙方都是用的不同介面。

當時的Mac瀕臨死亡，完全不佔優。1998年蘋果推出iMac，拋棄了自己的舊介面，而是採用了Intel研發的標準USB(Universal Serial Bus)介面。此後，每一款Mac都會至少搭載一個USB介面。

後來，他們分開了。

隨著USB 2.0和3.0問世，USB介面越來越普及，但是日益發展的蘋果卻不願意主動跟隨。而是另起爐灶，推出了FireWire，也被稱為IEEE 1394。蘋果的iPod上用的就是這種介面，憑藉高速傳輸技術，吊打其他播放器。不過，這種介面最終沒有大規模普及，主要還是用在了數位相機等影音裝置上。此外，因為還要兼任Windows PC，因此蘋果又不得不轉向支援USB 2.0。

而在自己擅長的手機和平板上，蘋果一直沒有向USB妥協過。從第三代iPod和iPhone4開始，蘋果採用了一種30-pin介面，此後推出了Lightning 介面，使iPhone成為當時唯一一個不支援micro-USB介面的手機。但對蘋果來說，這都不是事，反而順勢推出了MFI認證，大賺了一筆。

但是在Mac上，蘋果一直沒能取得主導權，FireWire最終還是沒能勝過USB 3.0。因此，蘋果與Intel合作，推出了Thunderbolt介面，傳輸速度更快，還能相容FireWire和DisplayPort介面。

現在，他們又在複合了。

可惜在Intel的強力控制下，Thunderbolt介面晶片的價格多年來居高不下，加上Thunderbolt介面僅能提供最大10W的功率輸出，往往需要適配器才能充電，以及介面尺寸上也不佔有任何優勢等因素，蘋果最終還是忍痛拋棄了Thunderbolt介面，再次擁抱了USB Type-C。

不過，多合一的USB-C也不是萬能的。它不僅是充電介面，還是資料轉送介面。如果要充電，就無法進行資料轉送了。不過，這也正中了蘋果的下懷，資料可以放在蘋果的雲端嘛，一舉兩得。（蘋果畫外音：我就是故意的，你來打我呀）。

哎，講完這個故事，又一次發現蘋果還真是個“重利輕別離”的商人，利益最大化才是最重要的，感情神馬的都是浮雲呀。

[36氪原創文章，作者: 小石頭]

那些年蘋果與 USB 的愛恨情仇