雲端運算的三種服務模式：IaaS，PaaS和SaaS

標籤：

　　雲端服務”現在已經快成了一個家喻戶曉的詞了。如果你不知道PaaS, IaaS 和SaaS的區別，那麼也沒啥，因為很多人確實不知道。
　　“雲”其實是互連網的一個隱喻，“雲端運算”其實就是使用互連網來接入儲存或者運行在遠程伺服器端的應用，資料，或者服務。
　　任何一個使用基於互連網的方法來計算，儲存和開發的公司，都可以從技術上叫做從事雲的公司。然而，不是所有的雲公司都一樣。不是所有人都是CTO，所以有時候看到雲技術背後的一些詞可能會比較頭疼。

雲也是分層的

　　任何一個在互連網上提供其服務的公司都可以叫做雲端運算公司。其實雲端運算分幾層的，分別是Infrastructure（基礎設施）-as-a-Service，Platform（平台）-as-a-Service，Software（軟體）-as-a-Service。基礎設施在最下端，平台在中間，軟體在頂端。別的一些“軟”的層可以在這些層上面添加。

 IaaS: Infrastructure-as-a-Service（基礎設施即服務）

　　第一層叫做IaaS，有時候也叫做Hardware-as-a-Service，幾年前如果你想在辦公室或者公司的網站上運行一些公司專屬應用程式，你需要去買伺服器，或者別的高昂的硬體來控制本地應用，讓你的業務運行起來。
　　但是現在有IaaS，你可以將硬體外包到別的地方去。IaaS公司會提供場外伺服器，儲存和網路硬體，你可以租用。節省了維護成本和辦公場地，公司可以在任何時候利用這些硬體來運行其應用。
　　一些大的IaaS公司包括Amazon, Microsoft, VMWare, Rackspace和Red Hat.不過這些公司又都有自己的專長，比如Amazon和微軟給你提供的不只是IaaS，他們還會將其計算能力出租給你來host你的網站。

PaaS: Platform-as-a-Service（平台即服務）

　　第二層就是所謂的PaaS，某些時候也叫做中介軟體。你公司所有的開發都可以在這一層進行，節省了時間和資源。
　　PaaS公司在網上提供各種開發和分發應用的解決方案，比如虛擬伺服器和作業系統。這節省了你在硬體上的費用，也讓分散的工作室之間的合作變得更加容易。網頁應用管理，應用設計，應用虛擬機器主機，儲存，安全以及應用開發協作工具等。
　　一些大的PaaS提供者有Google App Engine,Microsoft Azure，Force.com,Heroku，Engine Yard。最近興起的公司有AppFog, Mendix 和 Standing Cloud

SaaS: Software-as-a-Service（軟體即服務）

　　第三層也就是所謂SaaS。這一層是和你的生活每天接觸的一層，大多是通過網頁瀏覽器來接入。任何一個遠程伺服器上的應用都可以通過網路來運行，就是SaaS了。
　　你消費的服務完全是從網頁如Netflix, MOG, Google Apps, Box.net, Dropbox或者蘋果的iCloud那裡進入這些分類。儘管這些網頁服務是用作商務和娛樂或者兩者都有，但這也算是雲技術的一部分。
　　一些用作商務的SaaS應用程式套件括Citrix的GoToMeeting，Cisco的WebEx，Salesforce的CRM，ADP，Workday和SuccessFactors。

Iaas和Paas之間的比較

    PaaS的主要作用是將一個開發和運行平台作為服務提供給使用者，而IaaS的主要作用是提供虛擬機器或者其他資源作為服務提供給使用者。接下來，將在七個方面對PaaS和IaaS進行比較：

    1) 開發環境：PaaS基本都會給開發人員提供一整套包括IDE在內的開發與測試環境，而IaaS方面使用者主要還是沿用之前比較熟悉那套開發環境，但是因為之前那套開發環境在和雲的整合方面比較欠缺，所以使用起來不是很方便。
    2) 支援的應用：因為IaaS主要是提供虛擬機器，而且普通的虛擬機器能支援多種作業系統，所以IaaS支援的應用的範圍是非常廣泛的。但如果要讓一個應用能跑在某個PaaS平台不是一件輕鬆的事，因為不僅需要確保這個應用是基於這個平台所支援的語言，而且也要確保這個應用只能調用這個平台所支援的API，如果這個應用調用了平台所不支援的API，那麼就需要對這個應用進行修改。
　3) 開放標準：雖然很多IaaS平台都存在一定的私人功能，但是由於OVF等協議的存在，使得IaaS在跨平台和避免被供應商鎖定這兩面是穩步前進的。而PaaS平台的情況則不容樂觀，因為不論是Google的App Engine，還是Salesforce的Force.com都存在一定的私人API。
    4) 延展性：PaaS平台會自動調整資源來協助運行於其上的應用更好地應對突發流量。而IaaS平台則需要開發人員手動對資源進行調整才能應對。
    5) 整合率和經濟性： PaaS平台整合率是非常高，比如PaaS的代表Google App Engine能在一台伺服器上承載成千上萬的應用，而普通的IaaS平台的整合率最多也不會超過100，而且普遍在10左右，使得IaaS的經濟性不如PaaS。
    6) 計費和監管：因為PaaS平台在計費和監管這兩方面不僅達到了IaaS平台所能企及的作業系統層面，比如，CPU和記憶體的使用量等，而且還能做到應用程式層面，比如，應用的反應時間（Response Time）或者應用所消耗的事務多少等，這將提高計費和管理的精確性。
    7) 學習難度：因為在IaaS上面開發和管理應用和現有的方式比較接近，而PaaS上面開發則有可能需要學一門新的語言或者新的架構，所以IaaS學習難度更低。

	PaaS	IaaS
開發環境	完善	普通
支援的應用	有限	廣
通用性	欠缺	稍好
延展性	自動調整	手動伸縮
整合率和經濟性	高整合率，更經濟	低整合率
計費和監管	精細	簡單
學習難度	略難	低

表1. PaaS和IaaS之間的比較

未來的PK

    在當今雲端運算環境當中，IaaS是非常主流的，無論是Amazon EC2還是Linode或者Joyent等，都佔有一席之地，但是隨著Google的App Engine，Salesforce的Force.com還是微軟的Windows Azure等PaaS平台的推出，使得PaaS也開始嶄露頭角。談到這兩者的未來，特別是這兩者之間的競爭關係，我個人認為，短期而言，因為IaaS模式在支援的應用和學習難度這兩方面的優勢，使得IaaS將會在短期之內會成為開發人員的首選，但是從長期而言，因為PaaS模式的高整合率所帶來經濟型使得如果PaaS能解決諸如通用性和支援的應用等方面的挑戰，它將會替代IaaS成為開發人員的“新寵”。

 

http://blog.csdn.net/hjxgood/article/details/18363789

雲端運算的三種服務模式：IaaS，PaaS和SaaS