Token ，Cookie和Session的區別--學習筆記

在做介面測試時，經常會碰到請求參數為token的類型，但是可能大部分測試人員對token，cookie，session的區別還是一知半解。為此我查閱大量的資料做了如下總結。
此篇文章也許是最全最通俗的關於Token ，Cookie和Session的區別的文章，好好揣摩文章的每一個字，也許你會有更深的理解。 Cookie

cookie 是一個非常具體的東西，指的就是瀏覽器裡面能永久儲存的一種資料，僅僅是瀏覽器實現的一種資料存放區功能。

cookie由伺服器產生，發送給瀏覽器，瀏覽器把cookie以kv形式儲存到某個目錄下的文字檔內，下一次請求同一網站時會把該cookie發送給伺服器。由於cookie是存在用戶端上的，所以瀏覽器加入了一些限制確保cookie不會被惡意使用，同時不會佔據太多磁碟空間，所以每個域的cookie數量是有限的。 Session

session 從字面上講，就是會話。這個就類似於你和一個人交談，你怎麼知道當前和你交談的是張三而不是李四呢。對方肯定有某種特徵（長相等）表明他就是張三。

session 也是類似的道理，伺服器要知道當前發請求給自己的是誰。為了做這種區分，伺服器就要給每個用戶端分配不同的“身份標識”，然後用戶端每次向伺服器發請求的時候，都帶上這個“身份標識”，伺服器就知道這個請求來自於誰了。至於用戶端怎麼儲存這個“身份標識”，可以有很多種方式，對於瀏覽器用戶端，大家都預設採用 cookie 的方式。

伺服器使用session把使用者的資訊臨時儲存在了伺服器上，使用者離開網站後session會被銷毀。這種使用者資訊儲存方式相對cookie來說更安全，可是session有一個缺陷：如果web伺服器做了負載平衡，那麼下一個操作請求到了另一台伺服器的時候session會丟失。 Token

token的意思是“令牌”，是使用者身份的驗證方式，最簡單的token組成:uid(使用者唯一的身份標識)、time(目前時間的時間戳記)、sign(簽名，由token的前幾位+鹽以雜湊演算法壓縮成一定長的十六進位字串，可以防止惡意第三方拼接token請求伺服器)。還可以把不變的參數也放進token，避免多次查庫 傳統身分識別驗證

HTTP 是一種沒有狀態的協議，也就是它並不知道是誰是訪問應用。這裡我們把使用者看成是用戶端，用戶端使用使用者名稱還有密碼通過了身分識別驗證，不過下回這個用戶端再發送請求時候，還得再驗證一下。

解決的方法就是，當使用者請求登入的時候，如果沒有問題，我們在服務端產生一條記錄，這個記錄裡可以說明一下登入的使用者是誰，然後把這條記錄的 識別碼發送給用戶端，用戶端收到以後把這個 識別碼儲存在 Cookie 裡，下次這個使用者再向服務端發送請求的時候，可以帶著這個 Cookie ，這樣服務端會驗證一個這個 Cookie 裡的資訊，看看能不能在服務端這裡找到對應的記錄，如果可以，說明使用者已經通過了身分識別驗證，就把使用者請求的資料返回給用戶端。

上面說的就是 Session，我們需要在服務端儲存為登入的使用者產生的 Session ，這些 Session 可能會儲存在記憶體，磁碟，或者資料庫裡。我們可能需要在服務端週期性去清理到期的 Session 。 基於 Token 的身分識別驗證

使用基於 Token 的驗證方法，在服務端不需要儲存使用者的登入記錄。大概的流程是這樣的： 用戶端使用使用者名稱跟密碼請求登入 服務端收到請求，去驗證使用者名稱與密碼 驗證成功後，服務端會簽發一個 Token，再把這個 Token 發送給用戶端 用戶端收到 Token 以後可以把它儲存起來，比如放在 Cookie 裡或者 Local Storage 裡 用戶端每次向服務端請求資源的時候需要帶著服務端簽發的 Token 服務端收到請求，然後去驗證用戶端請求裡面帶著的 Token，如果驗證成功，就向用戶端返回請求的資料

APP登入的時候發送加密的使用者名稱和密碼到伺服器，伺服器驗證使用者名稱和密碼，如果成功，以某種方式比如隨機產生32位的字串作為token，儲存到伺服器中，並返回token到APP，以後APP請求時，凡是需要驗證的地方都要帶上該token，然後伺服器端驗證token，成功返回所需要的結果，失敗返回錯誤資訊，讓他重新登入。其中伺服器上token設定一個有效期間，每次APP請求的時候都驗證token和有效期間。

那麼我的問題來了： 1.伺服器上的token儲存到資料庫中，每次查詢會不會很費時。如果不儲存到資料庫，應該儲存到哪裡呢。 2.用戶端得到的token肯定要加密儲存的，發送token的時候再解密。儲存到資料庫還是設定檔呢。

token是個易失資料，丟了無非讓使用者重新登入一下，新浪微博動不動就讓我重新登入，反正這事兒我是無所謂啦。
所以如果你覺得普通的資料庫表撐不住了，可以放到 MSSQL/MySQL 的記憶體表裡（不過據說mysql的記憶體表效能提升有限），可以放到 Memcache裡（講真，這個是挺常見的策略），可以放到redis裡（我做過這樣的實現），甚至可以放到 OpenResty 的變數字典裡（只要你有信心不爆記憶體）。

token是個憑條，不過它比門票溫柔多了，門票丟了重新花錢買，token丟了重新操作下認證一個就可以了，因此token丟失的代價是可以忍受的——前提是你別丟太頻繁，要是讓使用者隔三差五就認證一次那就損失使用者體驗了。

基於這個出發點，如果你認為用資料庫來保持token查詢時間太長，會成為你系統的瓶頸或者隱患，可以放在記憶體當中。
比如memcached、redis，KV方式很適合你對token查詢的需求。
這個不會太占記憶體，比如你的token是32位字串，要是你的使用者量在百萬級或者千萬級，那才多少記憶體。
要是資料量真的大到單機記憶體扛不住，或者覺得一宕機全丟風險大，只要這個token產生是足夠均勻的，高低位切一下分到不同機器上就行，記憶體絕對不會是問題。

用戶端方面這個除非你有一個非常安全的辦法，比如作業系統提供的隱私資料存放區，那token肯定會存在泄露的問題。比如我拿到你的手機，把你的token拷出來，在到期之前就都可以以你的身份在別的地方登入。
解決這個問題的一個簡單辦法
1、在儲存的時候把token進行對稱式加密儲存，用時解開。
2、將請求URL、時間戳記、token三者進行合并加鹽簽名，服務端校正有效性。
這兩種辦法的出發點都是：竊取你儲存的資料較為容易，而反組譯碼你的程式hack你的加密解密和簽名演算法是比較難的。然而其實說難也不難，所以終究是防君子不防小人的做法。話說加密儲存一個你要是被人扒開用戶端看也不會被噴明文儲存……
方法1它拿到儲存的密文解不開、方法2它不知道你的簽名演算法和鹽，兩者可以結合食用。
但是如果token被人拷走，他自然也能植入到自己的手機裡面，那到時候他的手機也可以以你的身份來用著，這你就瞎了。
於是可以提供一個讓使用者可以主動expire一個過去的token類似的機制，在被盜的時候能遠程止損。

在網路層面上token明文傳輸的話會非常的危險，所以建議一定要使用HTTPS，並且把token放在post body裡。