標籤:抽象 面向 .net sleep span 父類 詳解 man 對象
/** * 父類 */class Animal { public void eat() { //輸出 父類吃。。。。 }}class Bird extends Animal { public void eat() { // 鳥兒吃。。。 } public void fly() { // 鳥兒飛 }}/** * 父類人類 */public class Human { public void sleep() { // 人類 }}class Male extends Human { public void sleep() { // 男人 }}class Female extends Human { public void sleep() { // 女人 }}public class Sys { public static void main(String[] args) { Animal b = new Bird(); //向上轉型 b.eat(); // b.fly(); b雖指向子類對象,但此時子類作為向上的代價丟失和父類不同的fly()方法 sleep(new Male()); sleep(new Female()); //傳入的參數是子類-----!! } public static void sleep(Human h) //方法的參數是父類------!!! { h.sleep(); }}
子類重寫的父類的 eatting...
男人 sleep..
女人 sleep..
詳解:
1. 向上轉型的實現
Animal b=new Bird(); //向上轉型
b.eat(); // 調用的是子類的eat()方法
b.fly(); // 報錯!!!!!-------b雖指向子類對象,但此時子類作為向上轉型的代價丟失和父類不同的fly()方法------
2.為何不直接Bird b=new Bird();b.eat() 呢?
這樣就沒有體現出物件導向的抽象的編程思想呀,降低了代碼的可擴充性.
3.向上轉型的好處?
sleep(new Male());//調用方法時傳入的參數是子類
sleep(new Female());
public static void sleep(Human h) //方法的參數是父類
{
h.sleep();
}
如上代碼就是用的向上轉型,若是不用向上轉型,那麼有多少個子類就得在這兒寫多少種不同的睡覺方法~~~~~~
class Fruit { public void myName() { // 水果 } } class Apple extends Fruit { public void myName() { // 蘋果 } public void myMore() { 蘋果1233333 } } public class Sys { public static void main(String[] args) { Fruit a = new Apple(); //向上轉型 a.myName(); Apple aa = (Apple) a; //向下轉型,編譯和運行皆不會出錯(正確的) aa.myName(); //向下轉型時調用的是子類的 aa.myMore();; Fruit f = new Fruit(); Apple aaa = (Apple) f; //-不安全的---向下轉型,編譯無錯但會運行會出錯 aaa.myName(); aaa.myMore(); } }
我是子類 蘋果...
我是子類 蘋果...
我是你的小呀小蘋果~~~~~~
出錯。。。。。。。。
詳解:
1.正確的向下轉型
Fruit a=new Apple(); //向上轉型
a.myName();
Apple aa=(Apple)a; //向下轉型,編譯和運行皆不會出錯(正確的)
aa.myName();
aa.myMore();
a指向子類的對象,所以子類的執行個體aa也可以指向a啊~~
向下轉型後因為都是指向子類對象,所以調用的當然全是子類的方法~~
2.不安全的向下轉型
Fruit f=new Fruit();
Apple aaa=(Apple)f; //-不安全的---向下轉型,編譯無錯但會運行會出錯
aaa.myName();
aaa.myMore();
f是父類對象,子類的執行個體aaa肯定不能指向父類f啊~~~
3.Java為瞭解決不安全的向下轉型問題,引入泛型的概念
4.為了安全的類型轉換,最好先用 if(A instanceof B) 判斷一下下~~
轉型(java)(.net)