第一種:
Map map = new HashMap();
Iterator iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry) iter.next();
Object key = entry.getKey();
Object val = entry.getValue();
}
效率高,以後一定要使用此種方式!
第二種:
Map map = new HashMap();
Iterator iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
Object key = iter.next();
Object val = map.get(key);
}
效率低,以後盡量少使用!
例:
HashMap的遍曆有兩種常用的方法,那就是使用keyset及entryset來進行遍曆,但兩者的遍曆速度是有差別的,下面請看執行個體:
public class HashMapTest {
public static void main(String[] args) ...{
HashMap hashmap = new HashMap();
for (int i = 0; i < 1000; i ) ...{
hashmap.put("" i, "thanks");
}
long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
Iterator iterator = hashmap.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) ...{
System.out.print(hashmap.get(iterator.next()));
}
System.out.println();
System.out.println(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
listHashMap();
}
public static void listHashMap() ...{
java.util.HashMap hashmap = new java.util.HashMap();
for (int i = 0; i < 1000; i ) ...{
hashmap.put("" i, "thanks");
}
long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
java.util.Iterator it = hashmap.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) ...{
java.util.Map.Entry entry = (java.util.Map.Entry) it.next();
// entry.getKey() 返回與此項對應的鍵
// entry.getValue() 返回與此項對應的值
System.out.print(entry.getValue());
}
System.out.println();
System.out.println(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
}
}
對於keySet其實是遍曆了2次,一次是轉為iterator,一次就從hashmap中取出key所對於的value。而entryset只是遍曆了第一次,他把key和value都放到了entry中,所以就快了。
到底keyset快還是entryset快,這個例子輸出太多影響效果,改一下例子。
Java代碼
- public class HashMapTest {
- private static int MAXKEY = 1234567;
- public static void main(String[] args) {
- HashMap hashmap = new HashMap();
- for (int i = 0; i < HashMapTest.MAXKEY; i++) {
- hashmap.put(i, "thanks");
- }
- long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
- Iterator iterator = hashmap.keySet().iterator();
- while (iterator.hasNext()) {
- Object key = iterator.next();
- Object value = hashmap.get(key);
- }
- System.out.print(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs + ",");
- listHashMap();
- }
-
- public static void listHashMap() {
- HashMap hashmap = new java.util.HashMap();
- for (int i = 0; i < HashMapTest.MAXKEY; i++) {
- hashmap.put(i, "thanks");
- }
- long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
- Iterator it = hashmap.entrySet().iterator();
- Map.Entry entry;
- while (it.hasNext()) {
- entry = (java.util.Map.Entry) it.next();
- Object key = entry.getKey();
- Object value = entry.getValue();
- //Object value = hashmap.get(key);
- }
- System.out.print(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
- }
- }
public class HashMapTest { private static int MAXKEY = 1234567; public static void main(String[] args {
/*
* 先來測測,i為1234567時,輸出 63,47 47,47 63,47 測了三次
* 改一下代碼,listHashMap方法的while迴圈中,Object value = hashmap.get(key)
* 再測,63,79 47,78 63,79 三次
*/
keySet比entrySet慢嗎?
keySet第一次遍曆獲得所有key,entrySet第一次遍曆獲得所有key和value,這一步顯然entrySet會慢,看下一步。
iterator之後,keySet的next()是key,entrySet的next()是Map.Entry(包含了key和value)。
改變代碼之後的測試表明,entrySet的getValue()比Map的get()確實快(雖然不知道它們內部是怎樣的原理實現,雖然有人說Map的get()消耗很小)。當然,沒有理由使用更改後的代碼,別誤導了。
於是,我想entrySet()貌似是快一些,把第一次遍曆的獲得同時得到key和value多花的時間搶回來了。
不過要按key排序的話,似乎keySet更方便一些。
Java代碼
- Object[] key_arr = hashmap.keySet().toArray();
- Arrays.sort(key_arr);
- for (Object key : key_arr) {
- Object value = hashmap.get(key);
- }