Golang——for迴圈的兩種用法

這是一個建立於 的文章，其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

從大一開始學C++，所接觸過的for迴圈只有一種方式，for (int i = 0; i < count; i++) {...}。後來接觸了Java，知道Java 5 引入了一種新特性，可以通過for (a : aa)遍曆整個數組。雖然知道，但是也沒用過，因為之前那種方法足夠了。

現在主力語言是Go。Go也支援傳統的寫法for i := 0; i < count; i++ {...}。同樣，還有一種for i, a := range aa {...}。這個跟Java相比，除了能夠遍曆，還能得到當前遍曆的索引值，所以在Go中，更傾向於後面這種方法，令活動更高。

今天要對一個資料進行遍曆，對每個元素進行稍加修改，才發現，原來這兩種方式是有很大區別的。當時使用第二種方式修改之後，一直發現沒有修改成功。後來進過調試，才發現是for迴圈的問題。

測試代碼在這裡

a := []string{}a = append(a, "hello")a = append(a, ", ")a = append(a, "world")fmt.Println(a)for i := 0; i < len(a); i++ {fmt.Println(&a[i])}for _, aa := range a {aa += "@"fmt.Println(&aa)}for i := 0; i < len(a); i++ {a[i] += "@"fmt.Println(&a[i])}fmt.Println(a)

通過range方式獲得的變數，列印出它的地址，和之前的數組a的地址相比，是不同的地址。

[hello ,  world]0x103222800x103222880x103222900x1030e1000x1030e1000x1030e1000x103222800x103222880x10322290[hello@ , @ world@]

這裡就可以證明，通過range方式獲得的變數，和a[i]變數是不同的，只是裡面存的值一樣而已。所以，如果做出了修改操作，也不會修改到原來的數組。

果斷再去看一下大Java的文法。結果也是一樣的。

class TestFor {public static void main(String[] args) {String[] a = {"hello", ", ", "world"};System.out.println(a[0] + a[1] + a[2]);for (String aa : a) {aa += "@";}System.out.println(a[0] + a[1] + a[2]);}}

如果遍曆數組，還需要對數組元素進行操作，建議用傳統for迴圈因為可以定義角標通過角標操作元素。如果只為遍曆擷取，可以簡化成進階for迴圈，它的出現為了簡化書寫。

傳統的for，寫起來不太方便，但是功能強大；如果只是單純得遍曆，可以使用新的寫法，簡化代碼。

######參考文獻+ 【1】JAVA5.0新特性 - 子默

原文連結：Golang——for迴圈的兩種用法，轉載請註明來源！