實際工作中有時候需要把大量資料匯入資料庫,然後用於各種程式計算,本實驗將使用5中方法完成這個過程,並詳細記錄各種方法所耗費的時間。
本實驗中所用到工具為VS2008和SQL SERVER 2000、SQL SERVER 2008,分別使用5中方法將100萬條資料匯入SQL 2000與SQL 2008中,實驗環境是DELL 2850雙2.0GCPU,2G記憶體的伺服器。感興趣的朋友可以下載原始碼自己驗證一下所用時間。
還要有一點需要進行說明,本實驗中執行SQL語句的地方使用了IsLine FrameWork架構中的DataProvider模組,這個模組只是對SQL配置的讀取和封裝,並不會對最終結果有本質性的影響,關於IsLine FrameWork架構方面的知識,請參考“IsLine FrameWork”架構系列文章。
下面進入正題,分別使用基本的Insert 語句、使用BULK INSERT語句、在多線程中使用BULK INSERT、使用SqlBulkCopy類、在多線程中使用SqlBulkCopy類五種方法,挑戰4秒極限。
資料庫方面使用SQL 2000與SQL 2008,表名TableB,欄位名稱為Value1,資料庫名可以在App.config中修改,預設為test。
圖 1 實驗中的5種方法
方法一.使用基本的Insert 語句
這種方法是最基本的方法,大多數人一開始都會想到這種方法。但是Insert語句似乎並不適合大批量的操作,是不是這樣呢?
本方法中將100萬資料分為10個批次,每個批次10萬條,每10萬條1個事務,分10次匯入資料庫。
基本語句:Insert Into TableB (Value1) values (‘”+i+”’);
說明:語句中的i是宿主程式中的一個累加變數,用於填充資料庫欄位中的值。
SQL 2000 耗時:901599
SQL 2008耗時:497638
方法二.使用BULK INSERT語句
這個類的效果,在本實驗中可以說是最令人滿意的了,它的使用最簡便、靈活,速度很快。
“BULK INSERT”語句似乎不是很常用, Aicken聽說Oracle中有一種可以將外部檔案對應為Oracle暫存資料表,然後直接將暫存資料表中的資料匯入Oracle其他表中的方法,這種方法的速度非常令人滿意,SQL SERVER的BULK INSERT是不是同樣令人滿意呢?
基本語句:BULK INSERT TableB FROM 'c://sql.txt' WITH (FIELDTERMINATOR = ',',ROWTER /.,mbMINATOR='|',BATCHSIZE = 100000)
說明:“c://sql.txt”是一個預先產生的包含100條資料的檔案,這些資料以“|”符號分隔,每10萬條資料一個事務。
SQL 2000耗時:4009
SQL 2008耗時:10722
方法三.在多線程中使用BULK INSERT
在方法二的基礎上,將100萬條資料分五個線程,每個線程負責20萬條資料,每5萬條一個事物,五個線程同時啟動,看看這樣的效果吧。
SQL 2000耗時:21099
SQL 2008耗時:10997
方法四.使用SqlBulkCopy類
這種方法速度也很快,但是要依賴記憶體,對於幾千萬條、多欄位的複雜資料,可能在記憶體方面會有較大的消耗,不過可以使用64位解決方案處理這個問題。
幾千萬條、多欄位的資料的情況一般在一些業務情境中會遇到,比如計算全球消費者某個業務周期消費額時,要先獲得主要資料庫表中的會員消費記錄快照,並將快照儲存至暫存資料表中,然後供計算程式使用這些資料。並且有些時候消費者的消費資料並不在一台資料庫伺服器中,而是來自多個國家的多台伺服器,這樣我們就必須藉助記憶體或外存裝置中轉這些資料,然後清洗、合并、檢測,最後匯入專用表供計算程式使用。
基本語句:
代碼
using (System.Data.SqlClient.SqlBulkCopy sqlBC = new System.Data.SqlClient.SqlBulkCopy(conn))
{
sqlBC.BatchSize = 100000;
sqlBC.BulkCopyTimeout = 60;
sqlBC.DestinationTableName = "dbo.TableB";
sqlBC.ColumnMappings.Add("valueA", "Value1");
sqlBC.WriteToServer(dt);
}
說明:
BatchSize = 100000; 指示每10萬條一個事務並提交
BulkCopyTimeout = 60; 指示60秒按逾時處理
DestinationTableName = "dbo.TableB"; 指示將資料匯入TableB表
ColumnMappings.Add("valueA", "Value1"); 指示將記憶體中valueA欄位與TableB中的Value1欄位匹配
WriteToServer(dt);寫入資料庫。其中dt是預先構建好的DataTable,其中包含valueA欄位。
SQL 2000耗時:4989
SQL 2008耗時:10412
方法五.在多線程中使用SqlBulkCopy類
基於方法四,將100萬條資料分五個線程,每個線程負責20萬條資料,每5萬條一個事物,五個線程同時啟動,看看這樣的效果吧。
SQL 2000耗時:7682
SQL 2008耗時:10870
總結
資料庫 測試方式 |
SQL 2000 |
SQL 2008 |
基本Insert Into |
901599 |
497638 |
單線程Bulk Insert |
4209 |
10722 |
多線程Bulk Insert |
21099 |
10997 |
單線程SqlBulkCopy |
4989 |
10412 |
多線程SqlBulkCopy |
7682 |
10870 |
以上就是這幾天的實驗結果了,比較令人失望的是SQL SERVER 2008匯入資料的效能似乎並不想我們想象的那樣優秀。
另外,有下載原始碼的幫我看看,為什麼多線程的成績還不如單線程的優秀呢?是靜態資源使用不當造成的,還是其他什麼原因?
源碼地址:http://files.cnblogs.com/isline/sqltest.rar
測試資料:http://files.cnblogs.com/isline/Data.rar
轉自:http://www.cnblogs.com/isline/archive/2010/03/18/1688783.html