蘋果與Google微軟那些不為人知的故事,Google微軟不為人知
摘要:現在智能手機領域為什麼兩大霸主一直針鋒相對?在《史蒂夫·喬布斯傳》中有為什麼會有這樣一句關於Android的狠話:“如有必要,我會用盡最後一口氣,花光蘋果400億美金的積蓄,摧毀Android,因為那是偷來的產品”?
蘋果系統的視窗操作介面要先於微軟公司的windows發行,微軟正是看到蘋果的視窗作業系統之後,才立刻緊急召集人手開發的。當喬布斯得知這個訊息之後,大為惱火,因為當時他和比爾蓋茨的關係還相當不錯,在很多業務上有往來。——科普:最先研發視窗作業系統的是一個叫做施樂的公司。
Google和蘋果曾經是共同對抗微軟“邪惡帝國”的戰友,Google前CEO施密特還被喬布斯邀請加入蘋果的董事會。然而,在蘋果發布iPhone後不久,Google就迅速推出了Android,並很快成為蘋果iPhone的主要競爭者。施密特否認在擔任蘋果董事會成員期間曾經擷取過iPhone的資訊,但是喬布斯卻不這麼認為,所以就有了“如果有必要,我會用盡最後一口氣,花盡蘋果存在銀行的400億美金,我要毀掉Android,因為那是偷來的產品。”
喬老幫主與拉裡佩奇隱私權關係還是非常好的,拉裡佩奇曾向喬布斯請教怎麼運營Google,並且給Google的發展提供了很多寶貴的建議,儘管因為Android的出現導致了兩人的矛盾,但是在幫主生命將要走到盡頭時與拉裡佩奇冰釋前嫌,言歸於好。
所以看完《史蒂夫·喬布斯傳》的人都會感歎:“喬幫主兩次引狼入室,第一次是給比爾蓋秀了形介面的作業系統,後者搞起了視窗,第二次是讓施密特進了董事會,後者搞起了安卓。喬老爺腸子都悔青了。”
雖然以上種種,但是Google還是在“十誡”中提到“不做壞事也能賺錢”,顯然善惡的標準在任何人和群體之間都有不同的解讀。
有興趣的同學可以看看“圖說蘋果Google微軟三國戰爭編年史”,裡面有大事年表和資產總額。相信這兩篇文章能吸引大家去尋找跟多的文章去瞭解這一段恩怨情仇,可以讓大家理性和自主的辨別故事、資料、曆史、真相。
蘋果,微軟,Google哪個公司的軟體開發實力最強
總體來說,蘋果是資訊產業中創新技術最強大的、Google是互連網產業最強、而微軟是軟體產業最強。
不過,蘋果強大不是在於蘋果公司的技術,而是在於喬布斯的頭腦。沒有了喬布斯,蘋果的未來還是比較難預料。因為蘋果就是靠創新推動了全球的IT、數位產品的定位和思維。iphone開啟了全球觸屏手機市場,ipad就開啟了平板市場。毫無疑問,都是蘋果引領的。甚至追溯七八十年代,都依然是蘋果引領的,沒有蘋果系統imax os的表徵圖+工作列介面,可能就不會有微軟現在的windows介面了。
說回手機系統,其實蘋果的系統是具備“流暢”+“穩定”+“使用者體驗度”。安卓雖然成功,但是身上有很多蘋果IOS的基因。安卓系統只是“使用者體驗度”做得最好,不過都是蘋果的功勞。而微軟的Windows Phone是微軟自己的基因,不過跟安卓系統是相反,它目前只具備“流暢”+“穩定”,至於“使用者體驗度”相對前兩者體驗度相比落後,因此目前使用者量相差很大。不過,相信windows 8發布,有助於windows phone平台的吸引力。
未來蘋果、Google、微軟三家公司,那個公司發展的更好?
暫時的話 我覺得 蘋果》Google》微軟
這些資訊產業企業最重要的就是創新
蘋果只要有喬布斯在 就能夠繼續創新 把藝術和工業完美的融合起來 而且蘋果還做軟體 itunes ibook 這些比單純賣硬體要賺錢多了
Google的優勢在於龐大的廣告 而且他的創新意識也相當強 想一下Google出了多少新產品 百度有多少都是模仿Google的 但是現在企業大了 不像當初的創新小企業 官僚氣息越來越強 所以現在Google的創始人又出山了 如果Google不創新 它會死得很慘 想想後起之秀 facebook 推特 他們都可以做搜尋
微軟的問題在於壟斷 產品單一 現在已經不是靠硬體的天下了 作業系統的更新太慢了 而且就是大企業的通病 應變反應慢