第37頁最後幾行:
沒有看明白。
下面一句一句的分析:
1.
1.1 看看f(p)的定義:
執行函數f,傳遞參數的過程中,就是複製p(42,”hello”),然後在函數體內操作。
相當於pair<int,const char*> p2 = p;
再細化一下,就是調用以下的建構函式:
可是上面卻說調用build in default copy constructor.難道是這樣的過程?
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
【注】我想可能的原因是42是int並非const int.所以與g中的參數並不匹配,這時就調用了預設的建構函式,然後執行:
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
[unresolved]《The C++ Standard Library》第37頁 pair的幾種初始化
第37頁最後幾行:
沒有看明白。
下面一句一句的分析:
1.
1.1 看看f(p)的定義:
執行函數f,傳遞參數的過程中,就是複製p(42,”hello”),然後在函數體內操作。
相當於pair<int,const char*> p2 = p;
再細化一下,就是調用以下的建構函式:
可是上面卻說調用build in default copy constructor.難道是這樣的過程?
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
【注】我想可能的原因是42是int並非const int.所以與g中的參數並不匹配,這時就調用了預設的建構函式,然後執行:
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
也不知道我的猜測是否正確
2.
2.1 看看g (p) 的定義
執行函數g,傳遞參數的過程中,就是複製p(42,”hello”),然後在函數體內操作。
相當於pair<const int,std::string> p2 = p;
由於42恰好是const int, “hello”恰好是std::string.
所以直接調用建構函式:
2.
2.1 看看g (p) 的定義
執行函數g,傳遞參數的過程中,就是複製p(42,”hello”),然後在函數體內操作。
相當於pair<const int,std::string> p2 = p;
由於42恰好是const int, “hello”恰好是std::string.
所以直接調用建構函式: