在用sqlite設計表時,突然想到一個問題,就是我設計的表中,每個表都有一個自己的整形id值作為主鍵,其實可以不指定這麼一個id值,sqlite內部本來就會為每個表加上一個 rowid,這個rowid可以當成一個隱含的欄位使用,但是由sqlite引擎來維護的,在3.0以前rowid是32位的整數,3.0以後是64位的整數,為什麼不直接使用這個內部的rowid作為每個表的id主鍵呢。 想到就立即先尋找一下sqlite的文檔,看看用指定INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT 和不指定自增長欄位用rowid有什麼區別。相關的文檔在這裡: http://www.sqlite.org/autoinc.html http://www.sqlite.org/faq.html 使用自增長欄位為主鍵有不少問題,比如維護或是在大型分布應用中主鍵衝突的解決等。在一些大型分布應用中主鍵一般選用guid,這可以有效避免主鍵衝突,減少對主鍵維護的工程。當然,對於中小型的應用,自增長欄位的好處更多一些,簡單、快速。 Sqlite中,一個自增長欄位定義為INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT ,那麼在插入一個新資料時,只需要將這個欄位的值指定為NULL,即可由引擎自動設定其值,引擎會設定為最大的rowid+1。當然,也可以設定為非NULL的數字來自己指定這個值,但這樣就必須自己小心,不要引起衝突。當這個rowid的值大於所能表達的最大值9223372036854775807 (3.0及以後版本的rowid最大值)後,rowid的新值會這個最大數之前隨機找一個沒被使用了的值。所以在rowid達到最大值前,rowid的值是嚴格單調增加的。 INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT 自增長欄位的演算法與rowid稍微有些不同。 第一,在達到最大值後,rowid會找已被刪除的欄位對應的rowid作為新值,而自增長欄位則會丟出一個SQLITE_FULL的錯誤。 第二,自增長欄位在增加新值時,是找一個從沒被使用過的rowid作為新值,而rowid則是找最大已存在的rowid+1。這裡對應用的影響會比較大,尤其是一些對id值有依賴的元記錄,只適合使用自增長欄位而不能用rowid。 比如,我們設計一個元記錄表: Create table meta_struct(id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT, name varchar, type Integer); 然後,定義一個一級表,來描述其它表的結構: Create table meta_table(tableid INTEGER, table_field integer)
最後,我們的應用可以根據這個一級表來產生實際使用的二級表。 這樣為保證相容性meta_struct中的id必須是唯一的,如果有欄位被刪除,也不能重複使用這個欄位的id值,不然,在資料庫合并時,一級表和二級表就會混亂。所以meta_struct表中的主鍵只能使用自增長欄位,而不能用rowid。 第三,使用自增長欄位,引擎會自動產生一個sqlite_sequence表,用於記錄每個表的自增長欄位的已使用的最大值,使用者可以看到,並可以用使用Update、Delete和Insert操作,但不建議這麼使用,這會讓引擎混亂。如果使用rowid,也會有這麼一個內部表,使用者可以維護rowid值,但看不到。 這麼看來,如果直接使用rowid來代替自增加欄位,根據兩者的細微的差別,需要注意是否與自己的應用衝突,如果沒有衝突,那麼用rowid會更快一點。 |