一開始很多人都會拿jquery的選取器來跟這兩個api做對比(我也是),比較異同本來沒事,但卻使一些同學對這兩個api在瀏覽器中的實現產生了誤解,特別是再dom element上調用此api時。
下面是我的jsFiddle樣本,我就以此展開說明: 複製代碼 代碼如下:(function(global) {
global.doc = document;
global.body = doc.getElementsByTagName('body')[0];
global.$ = function(id) {
return doc.getElementById(id);
}
global.Logger = function(id) {
this.logElem = $(id);
this.logArr = [];
};
global.Logger.prototype = {
constructor: global.logger,
append: function(comment) {
this.logArr.push('<p>' + comment + '</p>');
},
flush: function() {
this.logElem.innerHTML = this.logArr.join('');
},
clear: function() {
this.logElem.innerHTML = '';
this.logArr = [];
}
};
})(this);
(function() {
var logger = new Logger('log');
var items = $('inner').querySelectorAll('#main h4.inside');
logger.append(items.length);
for(var i = 0, len = items.length; i < len; i++) {
logger.append(items[i].innerHTML);
}
logger.flush();
})();
誤解就在於對$('inner').querySelectorAll('#main h4.inside')的實現理解,不少人一開始幾乎都認為是直接從div[id='inner']的孩子中進行尋找(我也是),這個#main有點礙眼。實際上它還是根據selector string從整個document上尋找,再返回屬於div[id='inner']的子節點。很多人會疑惑,那麼為什麼不按照直接按父節點找子節點的方式來實現呢?就像elem.getElementsByTagName,我的想法是靈活selector string吧。
querySelector只返回匹配的第一個元素,如果沒有匹配項,返回null。
querySelectorAll返回匹配的元素集合,如果沒有匹配項,返回空的nodelist(節點數組)。
並且返回的結果是靜態,之後對document結構的改變不會影響到之前取到的結果。
目前IE8+,ff,chrome都支援此api(IE8中的selector string只支援css2.1的)。