使用Xcode和Instruments調試解決iOS記憶體泄露

      雖然iOS 5.0版本之後加入了ARC機制，由於相互參考關聯性比較複雜時，記憶體泄露還是可能存在。所以瞭解原理很重要。

這裡講述在沒有ARC的情況下，如何使用Instruments來尋找程式中的記憶體泄露，以及NSZombieEnabled設定的使用。

本文假設你已經比較熟悉Obj-C的記憶體管理機制。

實驗的開發環境：XCode 4.5.2

1、運行Demo。

先下載一個實現準備好的記憶體泄露的Demo吧：leak app

下載下來，開啟運行，程式是一個壽司的列表，列出各種壽司卷。試著選擇裡面的幾行，應該是選第二行的時候就崩潰了。崩潰：

 

在崩潰的地方斷住了，知道crash的地方了，但是不知道具體crash的原因。

 

2、設定NSZombieEnabled

這是一個 “EXC_BAD_ACCESS”錯誤。我們開啟XCode的選項：“NSZombieEnabled” 。在crash時可能會給你更多的一些提示資訊。

設定步驟：1

2：勾上紅色框裡的

運行，按剛才的操作選中其中的cell。再次crash，這次在output視窗會看到多了一項錯誤資訊：

 

2012-11-28
13:22:08.911 PropMemFun[2132:11303] *** -[CFString
respondsToSelector:]: message sent to deallocated instance 0x713ebc0

大概意思是：向已釋放的記憶體發送訊息。也就是說使用了已釋放的記憶體，在C語言相當於使用了“野指標”

看了下crash的這個語句，sushiString應該是沒問題的，它是從stringWithFormat初始化出來的。那就是_lastSushiSelected的問題。

_lastSushiSelected指向了sushiString，sushiString是一個autorelease變數。 在第二次點擊時，使用的是sushiString已經被釋放，所以crash了。那為_lastSushiSelected保留一下，就可以用了。代碼修改如下：

 

[cpp] view plaincopy

1. <span style="font-size:14px;">    _lastSushiSelected = [sushiString retain];  
2. </span>  

運行，這時候不崩潰。

 

3、分析記憶體泄露(shift+command+b)

app不crash了，那看看有沒有記憶體泄露。用XCode的Analyze就能分析到哪裡有記憶體泄露

分析之後可以看到：

這裡提示alertView沒被釋放，有記憶體泄露，那我們釋放

    [alertView release];

再分析，這個問題解決了。

 

4、使用Instruments的leaks工具分析記憶體泄露不能把所有的記憶體泄露查出來，有的記憶體泄露是在運行時，使用者操作時才產生的。那就需要用到Instruments了。 
按上面操作，build成功後跳出Instruments工具，選擇Leaks選項，這時候壽司程式也運行起來了，選中list中的項，拖動等操作後，工具顯示效果如下：
 大家可能都能猜到，紅色的柱子表示記憶體泄露了。怎麼通過這個工具看到在哪泄露了呢?先在工具列按下紅色的圓形按鈕，把工具監視記憶體的活動停下來。選擇Leak，然後點中間十字交叉那，選擇Call Tree.  這時候左下角的Call Tree的可選項可以選了。選中Invert Call Tree 和Hide System Libraries,顯示如下： 這時候記憶體泄露的具體代碼找到了，在右邊的紅色框框裡指定了哪個方法出現了記憶體泄露。你只要在這些方法上雙擊，就會跳轉到具體的代碼，哈哈，是不是很方便。
這裡應該是提示100%記憶體會泄露。 6、解決記憶體泄露問題問題找到了，那就解決吧關於：tableView:didSelectRowAtIndexPath ，分析下它的記憶體過程：

1. sushiString變數通過autorelease建立，它的引用計數是1.   
2. 這行代碼使得引用計數增加到2， _lastSushiSelected = [sushiString retain];
3. 這個方法結束時，sushiString的autorelease生效了，這個變數的引用計數減少為1
4. 當再次執行tableView:didSelectRowAtIndexPath這個方法時，_lastSushiSelected被賦值了新指標，老的_lastSushiSelected的引用計數還是1，沒有被釋放，產生了記憶體泄露。

怎麼解決呢?

在_lastSushiSelected = [sushiString retain];之前把原來的release就ok了:

[cpp] view plaincopy

1. [_lastSushiSelected release];  
2.     _lastSushiSelected = [sushiString retain];  

 關於：tableView:cellForRowAtIndexPath

這個比較明顯，sushiString被alloc和init之後就沒有釋放，可以用stringWithFormat來調用autorelease，代碼如下：

 

[cpp] view plaincopy

1. NSString *sushiString = [NSString stringWithFormat:@"%d: %@", indexPath.row, sushiName];  

好了，泄露都fix了，再用工具分析看看，這時候你再點，再拖，再怎麼操作，都沒有記憶體泄露了。表明記憶體泄露被堵住了。

這是本文修複好的app代碼：no LeakApp

轉寄自：http://blog.csdn.net/totogo2010/article/details/8233565