SqlServer 垂直分表,sqlserver垂直
當單表資料太多時,我們可以水平劃分,參考 SqlServer 分區視圖實現水平分表 ,水平劃分可以提高表的一些效能。
而 垂直分表 則相對很少見到和用到,因為這可能是資料庫設計上的問題了。如果資料庫中一張表有部分欄位幾乎從不不更改但經常查詢,而部分欄位的資料頻繁更改,這種設計放到同一個表中就不合理了,相互影響太大了。在已存在改情況的表的時候,可以考慮按列拆分表,即垂直分割。
由於垂直分表的案例比較少,最近因為存在這樣的表,所以個人搗鼓了一下。
源表設計結構:
-- 源表CREATE TABLE [dbo].[DemoTab]([Guid] [uniqueidentifier] NOT NULL,[UserName] [nvarchar](30) NOT NULL,[Password] [nvarchar](30) NOT NULL,[UserAccount] [varchar](30) NOT NULL,[Amount] [numeric](18, 4) NULL,CONSTRAINT [PK_DemoTab] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Guid]))GOALTER TABLE [dbo].[DemoTab] ADD CONSTRAINT [DF_DemoTab_Guid] DEFAULT (newsequentialid()) FOR [Guid]GO-- 原來是訪問視圖的(好處就是視圖層不變)CREATE VIEW [dbo].[VDemoTab]ASSELECT [Guid],[UserName],[Password],[UserAccount],[Amount]FROM [dbo].[DemoTab]GO
註:拆分後各表的主鍵都是相同了,而且拆分後的表是正常化的。
現在拆成兩張表:
注意選擇一張表作為基表,其他表都有與該表的外鍵。
-- 分表【1】,以該表為"主表",其他拆分出的表為"子表"CREATE TABLE [dbo].[DemoTab001]([Guid] [uniqueidentifier] NOT NULL,[UserName] [nvarchar](30) NOT NULL,[Password] [nvarchar](30) NOT NULL,CONSTRAINT [PK_DemoTab001] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Guid]))GO-- 主鍵預設值可以不需要,因為插入資料前需要確定主索引值--ALTER TABLE [dbo].[DemoTab001] --ADD CONSTRAINT [DF_DemoTab001_Guid] DEFAULT (newsequentialid()) FOR [Guid]--GO-- 分表【2】,"子表"CREATE TABLE [dbo].[DemoTab002]([Guid] [uniqueidentifier] NOT NULL,[UserAccount] [varchar](30) NOT NULL,[Amount] [numeric](18, 4) NULL,CONSTRAINT [PK_DemoTab002] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Guid]))GO-- 主鍵預設值可以不需要,因為插入資料前需要確定主索引值--ALTER TABLE [dbo].[DemoTab002] --ADD CONSTRAINT [DF_DemoTab002_Guid] DEFAULT (newsequentialid()) FOR [Guid]--GO-- 若主表變更主鍵則串聯更新或刪除(主鍵通常是不更新的,也可省去 ON UPDATE CASCADE)ALTER TABLE [dbo].[DemoTab002] ADD CONSTRAINT [FK_DemoTab002_DemoTab001_Guid] FOREIGN KEY ([Guid]) REFERENCES [DemoTab001]([Guid]) ON UPDATE CASCADE ON DELETE CASCADEGO
如果之前是對單個表或者視圖操作,拆分之後邏輯層改動可能很多,為保持改動最小,可以用聯合視圖操作。怎麼串連表依個人情況而定。
-- 拆分後使用聯合視圖(INNER JOIN 也可以)ALTER VIEW [dbo].[VDemoTab]ASSELECT T1.[Guid],T1.[UserName],T1.[Password],T2.[UserAccount],T2.[Amount]FROM [dbo].[DemoTab001] T1 LEFT JOIN [dbo].[DemoTab002] T2 ON T1.[Guid]=T2.[Guid]GO
這時問題來了,要對錶進行DML操作,insert , update , delete 怎麼解決?因為要求主鍵是分散在多個表並且是相同的!
這時只能用考慮觸發器來保證一致性了,觸發器則定義在視圖上,使用的是 INSTEAD OF 類型的觸發器。
insert 觸發器:
視圖 [VDemoTab] 中的 [Guid] 為表 插入時值,在插入觸發器中,虛擬表[inserted]的[Guid]是唯一的,所以在觸發器中可以同時使用該 [Guid] 插入到多個分表中,保證了多個分表的[Guid]是相同的!
-- insert 觸發器CREATE TRIGGER [dbo].[tgr_VDemoTab_insert]ON [dbo].[VDemoTab] INSTEAD OF INSERTAS BEGIN INSERT INTO [dbo].[DemoTab001]([Guid],[UserName],[Password]) SELECT [Guid],[UserName],[Password] FROM inserted; INSERT INTO [dbo].[DemoTab002]([Guid],[UserAccount],[Amount]) SELECT [Guid],[UserAccount],[Amount] FROM inserted;ENDGO
update 觸發器:
同理,更新時涉及虛擬表 deleted 和 inserted,而更新是對視圖[VDemoTab]更新的,所以虛擬表inserted包括了所有的欄位,所以需要觸發器分別更新多個分表。
-- update 觸發器CREATE TRIGGER [dbo].[tgr_VDemoTab_update] ON [dbo].[VDemoTab] INSTEAD OF UPDATE ASBEGIN UPDATE T1 SET T1.[UserName] = T2.[UserName], T1.[Password] = T2.[Password] FROM [dbo].[DemoTab001] AS T1, inserted AS T2 WHERE T1.[Guid] = T2.[Guid] UPDATE T1 SET T1.[UserAccount] = T2.[UserAccount], T1.[Amount] = T2.[Amount] FROM [dbo].[DemoTab002] AS T1, inserted AS T2 WHERE T1.[Guid] = T2.[Guid] ENDGO
delete 觸發器:
刪除視圖[VDemoTab]記錄,涉及多個表則不允許刪除,因此只要刪除"主表"的記錄即可,其他分表都會串聯刪除。
-- delete 觸發器CREATE TRIGGER [dbo].[tgr_VDemoTab_delete] ON [dbo].[VDemoTab] INSTEAD OF DELETE ASBEGIN DELETE FROM [dbo].[DemoTab001] WHERE [Guid] IN (SELECT [Guid] FROM deleted)ENDGO
設計基本就完成了,現在進行測試。
INSERT INTO [dbo].[VDemoTab]([Guid],[UserName],[Password],[UserAccount],[Amount])SELECT NEWID(),'user01','pw01','account01',100UNION ALLSELECT NEWID(),'user02','pw02','account02',99UNION ALLSELECT NEWID(),'user03','pw03','account03',0GOUPDATE [VDemoTab] SET [Password]='pw',[Amount]='10'WHERE [Amount] >=0 AND [Amount]<100 AND [UserName] LIKE '%3'GODELETE FROM [VDemoTab] WHERE [UserName] = 'user03'GOSELECT * FROM [dbo].[DemoTab001] SELECT * FROM [dbo].[DemoTab002] SELECT * FROM [dbo].[VDemoTab]
基本操作都是正常的!垂直分表完成!
效能怎麼樣呢?
由於 Guid 作為主鍵,使用的是 NEWID() 而不是 NEWSEQUENTIALID(),新增記錄時叢集索引都可能重新排序較多資料。
分表之後,單個資料頁能儲存的資料更多了,但是分成多個表中,資料頁也增多了,同時 Guid 在每個表都存在,所以查詢資料時IO會更多。
對於更新資料,在觸發器中是兩個表同時更新的,即使更新其中一個分表,其他分表都會影響。如果分表之後不同時更新,可以在觸發器中使用 if(update(col)) 來判斷更新的是那一列,就更新相應的基表就行,其他分表不更新。
最好的情況就是,拆分後的表都是“獨立”的,不用聯合視圖,查詢和更改都獨立,這需要更改邏輯層。
本文出自“Hello.KK (SQL Server)”的部落格,轉載請務必保留此出處http://blog.csdn.net/kk185800961/article/details/46740315
著作權聲明:本文為博主原創文章,未經博主允許不得轉載。