視頻分享網站是標準的1.0模式

來源:互聯網
上載者:User

視頻分享網站馬鈴薯在前一陣子進行了一次改版。單個視頻檔案播放的時候,它的底色是黑的。我向來很喜歡黑色底版的網頁(僅僅從視覺上,我知道黑底白字不適合閱讀),黑色頁面會讓人感覺很cool也很shock。馬鈴薯看來明白這一點。在保持首頁的白底風格的同時,它的storypage變黑了。

有一陣子,馬鈴薯弄來了一點廣告贊助,它將這個廣告贊助襯在視頻檔案背後。使用者在欣賞那些視頻的同時,會看到後面大大的廣告。這是一個不錯的創新。估計是從那些電視連續劇下方一直出現的贊助商logo上得到的啟發。網路視頻都是些幾分鐘的小玩意兒,限於網速,通常情況下,不會有太大的視頻,因此,插片不會是好的模式。這種廣告襯底是相對明智的做法。

不過,由此而證明一點:視頻網站,是標準的web1.0模式。

我是一個Blog從業者,我很難想像給使用者的日誌頁背後襯上一些廣告。這會遭到使用者的迎頭痛擊。不奇怪,因為Blog裡所有的內容都是使用者貢獻的。Blog使用者的個人領地的感覺非常強烈,襯底廣告只會加速BSP的死亡。

那麼,馬鈴薯的襯底,為什麼沒見到使用者的強烈反對?至少,我沒有看到誰在說,侵犯了上傳視頻者的權利。

我想,道理非常簡單,兩條:

一、上傳者始終是少數,比如說,youtube只有0.16%的使用者才是上傳者。大多數人是看客,和看新浪的網頁沒有任何兩樣。你襯廣告,關我什麼事情。

二、原創的視頻始終是少數。沒有數字來證明這一點,但從中國人目前的DV消費量就可以明白這一點。中國視頻網站上,大量的都是有侵權嫌疑的作品。既然上傳者本身上傳的就並非自己握有著作權的作品,別人在後面襯個廣告,也不好意思羅噪什麼。

這個和新浪模式是沒有任何區別的:上站者大多數是看客,內容貢獻者大多數貢獻的是別人的東西(比如報紙的)。

典型的1.0模式。

受眾,依然是受眾,不是partner。

當然,這也沒什麼要緊。

賺錢就好,不是嗎?



相關文章

Beyond APAC's No.1 Cloud

19.6% IaaS Market Share in Asia Pacific - Gartner IT Service report, 2018

Learn more >

Apsara Conference 2019

The Rise of Data Intelligence, September 25th - 27th, Hangzhou, China

Learn more >

Alibaba Cloud Free Trial

Learn and experience the power of Alibaba Cloud with a free trial worth $300-1200 USD

Learn more >

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。