能源效率最近受到了極大的關注。一些人認為這是一件很好的“綠色”事情。有些人明白這能獲得很大的金融好處。但是,對於儲存和網路行業的人們來說,這是一件更緊迫的事情。我們正處在能源危機的邊緣。這個危機將從根本上影響我們專業人員的生活。
考慮一下這些問題:
·據美國環保局最近的報告稱,資料中心每年的能源消費量占整個美國能源消費量的1.5%以上。
·IDC報告稱,資料中心每年的電費超過了33億美元。
·資料中心的冷卻成本現在已經超過了租賃資料中心場地的成本。例如,一個10萬平方英尺的資料中心每年的公用事業費用是600萬美元。
·Gartner預測,在未來五年內,能源成本將消耗掉IT預算的40%。
·據供電公司Liebert稱,到2012年,97%的資料中心預計將沒有電源(只差兩年時間了!)
·許多政府資料中心已經沒有電源和冷卻資源。
當前的經濟危機和不斷變化的政治環境肯定會加快這些努力並且把節能的努力擴充到其它行業。
資料存放區--耗電的禍首
眾所周知,資料存放區是耗電的主要罪魁禍首之一。資料量在迅速增長。據ESG公司稱,資料量每年50%以上的增長率是很普通的,許多公司的增長率都超過了50%,特別是在政府機構。資料存放區需求的爆炸式增長顯著增加了儲存硬體的佔地面積,遠遠抵消了通過虛擬化技術實現的伺服器整合帶來的能源效率的好處。
據InfoPro Wave 9發表的研究報告稱,目前,資料中心40%的耗電量都用在了資料存放區方面。為什麼呢?因為我們不再刪除資料。許多人預測稱,資料中心的75%以上的資料都要保留更長的時間。這是由於企業和遵守法規的要求推動的,以及未來以後再利用這些資料。這些要求幾乎影響到每一個行業和業務部門,如製造、零售、服務、金融、健康醫學和政府等。因此,大多數可用的資料都保留在硬碟上,並且預計將繼續保留。這就意味這與儲存有關的電源消耗將隨著時間的推移繼續增長。
從短期看,一些儲存廠商已經決定使用高容量的光纖通道硬碟取代現有的低容量的光纖通道硬碟。雖然這也許等於逐步節省電源和冷卻,這並沒有解決它本身固有的問題。這些硬碟雖然容量很大,但是,仍需要在百分之百的時間裡開啟電源。這不能阻止資料爆炸式地增長的勢頭,不能減少在有限的資料中心電源和冷卻容量面前日益增長的能源需求。此外,用高容量硬碟取代低容量硬碟還能引起效能的下降。
使用高容量硬碟降低能源效率相當於在一個樓房中使用25瓦的熒光燈替換60瓦的白熾燈泡。然而,如果這個樓房是空的,為什麼要一直保持燈亮著呢?
永久性資料與交易資料
資料中心管理員開始認識到他們的資料的70%至90%不是交易性質的資料,而是很少變化的和頻繁訪問的永久性資料。在系統效能(每秒輸入/輸出)、訪問時間延遲和當前的資料訪問水平等方面看,永久性資料的服務需求品質是不太嚴格的。把永久性資料要求的較低的服務品質水平與那些為永久性資料最佳化的其它儲存系統特點結合在一起(這些特點包括可靠的長期資料保留、更高的可靠性、更高的資料完整性、較低的電源和冷卻,較少的佔地空間等),你就擁有開始解決資料存放區能源危機的東西了。
管理永久性資料的關鍵是部署專門適合這種需求的儲存系統。適合永久性資料的一個理想的技術是MAID(大規模非活動磁碟陣列)儲存。佔地面積較少的基於MAID的系統通過僅在需要的時候開啟電源和限制任何時候同時使用的硬碟的最大數量等方式減少硬碟的耗電量。因為不需要的硬碟是待機和關機狀態,MAID技術耗電量比較少,不僅減少了運行硬碟的電源,而且也減少了冷卻硬碟用的電源。限制耗電量可減少資料中心的能源成本,提高硬碟本身的壽命周期。這將提高整個硬碟的可靠性和增強資料保護。所有這些屬性都非常適合永久性資料可訪問性的要求。
有些MAID技術還能夠控制把資料寫在什麼地方和如何訪問這些資料。這種增加的智能能夠讓使用者完全關閉硬碟的電源(而不僅僅是降低硬碟的轉速)。這允許密度更大的硬碟封裝和更節能的陣列機架,節省更多的電源和資料中心的地面空間。
能源與節省資金
最新的MAID技術把儲存系統的能源效率提高到了一個非常高新水平,並且具有儲存行業最大的單個產品容量、每台存放裝置的能源成本可節省75%至90%,將佔據的空間減少5倍等優點。這個節省的結果是非常誘人的,同把資料存放區在傳統的磁碟陣列中相比,四年的電源和冷卻成本預計可節省950萬至1300萬美元。然而,比節省更誘人的是資料中心甚至可能會沒有可用的電源像往常一樣儲存和管理資料。
電源和冷卻的考慮曾經一度限制了一個不斷電供應系統的規模,這些因素現在限制了資料中心如何擴張以滿足未來的業務需求。當規劃儲存增長的時候,資料中心管理員現在必須要考慮要安裝的任何裝置的環境影響。傳統的儲存技術不能解決這個問題。要避免你的資料中心的能源危機,你要找出你的日益增多的永久性資料,把這種資料轉移到更智能的、更節能的儲存系統。