go語言和java+jetty的web hello world 效能測試對比

這是一個建立於 的文章，其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

     公司現在的搜尋服務RESTful架構一直是使用java + jetty; jetty的簡單和高效一直很讓人喜歡，搜尋的RESTful架構兩年來一直很穩定；但是軟負載keepalived上想添加些業務的控制模組，可是keepalived沒有專門的開發介面，自己新開發一套？對成本和效能、穩定性要求很高，考慮過scala 、lisp 、c 都覺得不合適，需要開發週期，效能都要考慮進去，go語言出來也兩年多了，所以去關注了一下；下面是go對比jetty的效能測試。（註：go 語言的web沒有服務容器這個概念，不需要apache 或nginx 等等，至少先階段是這樣）

測試的內容很簡單，go 和java都是一個"hello world "的web輸出

go代碼

package mainimport ("fmt""log""net/http""strings")func sayhelloName(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {r.ParseForm() //參數解析for k, v := range r.Form {fmt.Println("key:", k)fmt.Println("value:", strings.Join(v, ""))}fmt.Fprintf(w, "hello astaxie")}func main() {http.HandleFunc("/", sayhelloName)err := http.ListenAndServe(":9090", nil)if err != nil {log.Fatal("listenAndServer", err)}}

java代碼

package com.search5173.jetty.test;import java.io.IOException;import javax.servlet.ServletException;import javax.servlet.http.HttpServletRequest;import javax.servlet.http.HttpServletResponse;import org.eclipse.jetty.server.Connector;import org.eclipse.jetty.server.Handler;import org.eclipse.jetty.server.Request;import org.eclipse.jetty.server.Server;import org.eclipse.jetty.server.handler.AbstractHandler;import org.eclipse.jetty.server.handler.ContextHandler;import org.eclipse.jetty.server.nio.SelectChannelConnector;import org.eclipse.jetty.util.thread.QueuedThreadPool;public class OneContext{    public static void main(String[] args)    throws Exception    {     QueuedThreadPool threadPool= new QueuedThreadPool();      threadPool.setMaxThreads(11);           threadPool.setMinThreads(4);           Server server = new Server();        server.setThreadPool(threadPool);                         Connector connector=new SelectChannelConnector();        connector.setPort(8081);        server.setConnectors(new Connector[]{connector});                ContextHandler context = new ContextHandler();        context.setContextPath("/t");        context.setResourceBase(".");        context.setClassLoader(Thread.currentThread().getContextClassLoader());        server.setHandler(context);                Handler handler=new HelloHandler();        context.setHandler(handler);                server.start();        server.join();    }        public static class HelloHandler extends AbstractHandler    {@Overridepublic void handle(String arg0, Request request1, HttpServletRequest request,HttpServletResponse response) throws IOException, ServletException {            response.getWriter().println("<h1>Hellodfgdfgdfgfd OneContext</h1>");}    }}

測試方式 apache ab, 這個簡單方便

測試硬體

Pentium(R) Dula-Core CPU E5200 @2.50GHz

記憶體：3.25GB

作業系統：32位 （win7）

測試地址

1)   go--->http://localhost:9090/rwer

2)   java--->http://localhost:8081/t

測試指令碼一

1)   ab -n 50 -c 10   http://localhost:9090/rwer

2)  ab -n 50 -c 10    http://localhost:8081/t

Requests per second:  結果：

jetty	go
1311.44	2265.21
1083.40	2491.78
1423.85	1607.61

可以說在各方面go都完勝，知道go他強，但是沒想到這麼強，衝擊很大。

再看些其他的

go:

jetty