android中的weight

最後更新：2018-12-04 來源：互聯網

上載者：User

創建阿里雲帳戶，並獲得超過 40 款產品的免費試用版；而企業帳戶則可以享有總值 $1200 的免費試用版。立即註冊！

android:layout_weight詳細分析介紹：

布局檔案是：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="horizontal"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent"
    >
<Button
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_weight="1"
android:text="Button1"
/>
<Button
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_weight="2"
android:text="Button2"
/>
</LinearLayout>

出現的布局是：button1佔了2/3，button2佔了1/3。

但是如果將布局檔案中的button的屬性android:layout_width="fill_parent"改為android:layout_width="wrap_content"那麼出現的結果為：button1佔了1/3，button2佔了2/3。

出現這樣的結局是什麼意思呢？下面是詳細解釋：

linearLayout中包含有weight的child時，linearLayout會measure兩次：
設螢幕寬度為X
第一次:button1的measuredWidth為X,button2也為X (因為用了weight,所以linearLayout每次measure child時不考慮前一個已經佔用的大小)，total_width為2X
第二次：計算delta=x-total_width=-x,然後會將button1的寬度設為
x+delta*1/3=0.66x, button2的寬度為 x+delta*2/3=0.33x

那我現在對這句話重新概括一下：“因為設定了button1的權重最小，所以它佔用的布局優先順序就越高”，也就是說layout_weight越小，布局優先順序越高。也許在Android裡面布局並沒有優先順序之說，我這裡只是為了說明問題，自己定義的，所以朋友們不要拍磚。
那首先分析一下當layout_width屬性設定為fill_parent的時候，即充滿父布局，當然意思是這個控制項要根據weight的設定儘可能的大，因此，依上例而論，button1的weight設為1,button2的weight設定為2.即button1的優先順序最高，因此，要填充父布局就要button1先來填充，儘可能的大，那這個儘可能又是多少呢，這就要綜合layout裡其它控制項的weight值了，然後做一下運算，button1佔據2/3，button2佔據1/3.你也可以把button2設定為一個非常大的數，比如2000，此時在Graphical
Layout模式下可以看到button1填充滿了整個寬度，而看不到button2的影子，事實上button2還是存在的，你把滑鼠指向button1的後面就可以看到一個長長的豎條，那個就是button2，已經非常非常小了。因此，在layout_width設定為fill_parent的時候，weight所代表的是你的控制項要優先儘可能的大。

接著是當layout_weight設定為wrap_content的時候，即適應內容的寬度，意思是這個控制項要儘可能的小，只要能把內容顯示出來就可以了，同樣的，如果把button1和button2的layout_weight設定為wrap_content後，button1的weight為1，button2的weight為2.那麼button1要優先儘可能的小，而button2也要儘可能的小，只是優先順序不一樣，因為設定了weight，所以這兩個控制項總的寬度要填滿父布局的寬度，所以就又要計算每個控制項所佔據的大小，此時，button1的優先順序較高，共有兩份，一份1/3，一份2/3，button1要儘可能的小，那button1當然要選1/3，因此，我們看到的效果反而是button2佔據的較大。這裡要說的是如果把權值同樣做如下設定：button1為1，button2為2000，那button1是不是就要佔據1/2000的空間呢？這麼理解就錯了，剛才說了，要儘可能的小，但這個小是有一個限度的，那就是wrap_content，就是還要是內容完完整整的顯示出來，同樣的，儘可能的大也是有一個限度的，那就是父布局的寬度。因此，在layout_width設定為wrap_content的時候，weight所代表的是你的控制項要優先儘可能的小。

所以，要對weight做瞭解，要深深的理解下面兩句話：
在layout_width設定為fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控制項要優先儘可能的大,但這個大是有限度的，即fill_parent.
在layout_width設定為wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控制項要優先儘可能的小,但這個小是有限度的，即wrap_content.
layout_height 同 layout_width.

實際上上面做的解釋主要是對fill_parent和wrap_content做的解釋，我們可以參考下面的2篇博文知道，上面的解釋是存在一定的問題的。

一般來說，我們使用layout_weight,我們可能會使用在各個控制項或者布局(像LinearLayout)，應用最廣泛的就是DV6300-T的主介面的布局，全部用的是layout_weight來控制的，這樣可以更好的適應不同的解析度。

所以我們經常用layout_weight來設定布局，一般是設定不同的LinearLayout為不同的layout_weight來完成基本布局,還可以利用LinearLayout來佔據空間都是沒有任何顯示，這樣的就是完全實現比重布局的LinearLayout，最後在各個LinearLayout裡面又實現多個控制項的layout_weight控制，同樣也可以使用只佔控制項無顯示的控制項來達到分配布局的效果，DV6300-T就是明顯例子。

還需要注意的就是LinearLayout的orientation如果沒有設定，那麼預設的就是horizontal水平方向。

按比例顯示LinearLayout內各個子控制項，需設定android:layout_width="0dp"，

如果為豎直方向的設定android:layout_height="0dp"。

在這種情況下某子個控制項佔用LinearLayout的比例為：本控制項weight值 / LinearLayout內所有控制項的weight值的和。

一般我們控制比重都是設定對應方向的高或寬為0dp來實現我們想的比重控制，而很少用fill_parent或wrap_content,不過我們來理解這2種設定的區別。

還有一句話需要理解就是: 權重(layout_weight)最小，所以它佔用的布局優先順序就越高。

還需要注意的是儲存一致性控制：

如果我們要控制顯示比重，那麼我們一般要求各個等級的元素的控制方式必須一致，比如多個button控制項處於同一等級來控制比重布局，那麼如果設定的是android:layout_width="0dp"這樣的方式來控制，就必須把所有的等級控制項都用android:layout_width="0dp"來控制，而不能有的用android:layout_width="0dp"，而還有的用android:layout_width=" fill_parent "，這樣就會出現混亂了。

下面還有一個例子:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"

android:orientation="vertical"

android:layout_width="fill_parent"

android:layout_height="fill_parent">

<LinearLayout

android:layout_width="fill_parent"