標籤：
最近看到PostgreSQL話題比較多，就搜尋了一下它與mysql的對比
知了
連結：http://www.zhihu.com/question/20010554/answer/74037965
來源：知乎
一、PG相對於MySQL的優勢：
1、在SQL的標準實現上要比MySQL完善，而且功能實現比較嚴謹；
2、預存程序的功能支援要比MySQL好，具備本機快取執行計畫的能力；
3、對錶串連支援較完整，最佳化器的功能較完整，支援的索引類型很多，複雜查詢能力較強；
4、PG主表採用堆表存放，MySQL採用索引組織表，能夠支援比MySQL更大的資料量。
5、PG的主備複製屬於物理複製，相對於MySQL基於binlog的邏輯複製，資料的一致性更加可靠，複製效能更高，對主機效能的影響也更小。
6、MySQL的儲存引擎外掛程式化機制，存在鎖機制複雜影響並發的問題，而PG不存在。
二、MySQL相對於PG的優勢：
1、innodb的基於復原段實現的MVCC機制，相對PG新老資料一起存放的基於XID的MVCC機制，是佔優的。新老資料一起存放，需要定時觸 發VACUUM，會帶來多餘的IO和資料庫物件加鎖開銷，引起資料庫整體的並發能力下降。而且VACUUM清理不及時，還可能會引發資料膨脹；
2、MySQL採用索引組織表，這種儲存方式非常適合基於主鍵匹配的查詢、刪改操作，但是對錶結構設計存在約束；
3、MySQL的最佳化器較簡單，系統資料表、運算子、資料類型的實現都很精簡，非常適合簡單的查詢操作；
4、MySQL分區表的實現要優於PG的基於繼承表的分區實現，主要體現在分區個數達到上千上萬後的處理效能差異較大。
5、MySQL的儲存引擎外掛程式化機制，使得它的應用情境更加廣泛，比如除了innodb適合交易處理情境外，myisam適合待用資料的查詢情境。
三、總體上來說，開來源資料庫都不是很完善，商務資料庫oracle在架構和功能方面都還是完善很多的。從應用情境來說，PG更加適合嚴格的公司專屬應用程式情境（比如金融、電信、ERP、CRM），而MySQL更加適合商務邏輯相對簡單、資料可靠性要求較低的互連網情境（比如google、facebook、alibaba）。
PostgreSQL 與 MySQL 相比，優勢何在？【轉】
