div+css與xhtml+css分別是什麼意思?_基礎教程

不知道從什麼時候開始，在網路上到處可以看到div+css，到底什麼是div+css呢？難道就是傳說中的標準重構嗎？標準從最簡單的根源來說不是合理使用xhtml的標籤嗎？可為什麼還是有這麼多div+css呢？既然可以div+css，那為什麼不可以叫span+css ul+css li+css等等呢？

疑問，滿腦子的疑問!為了這個疑問，我把自己腦子裡的東西從最底層翻了一遍。

在幾年前大家都是用table來布局，一層套一層，沒發現什麼不妥，一直用到《網站重構》這本書出來後的不久開始看到很多人討論重構。當時的我對所謂的重構一點都不清楚，當然啦，現在還不是很清楚，至於《網站重構》這本書我也沒看過幾頁，不敢說自己什麼都瞭解。但就目前而言，還是有很多朋友是從table布局轉變過來，也包括我自己在內。

看了網上很多教程以及很多朋友的文章或者是提到的問題，代碼結構中少不了的是div。甚至看到代碼結構中除了div標籤在body中外，找不到其他用來處理結構的標籤了。或許就是因為如此，才出現了div+css，用div來做布局，結合css來表現樣式，那這樣就是標準了？

是把table換成了div，把td換成ul來排列後，那其他xhtml的標籤怎麼辦呢？

或許有朋友會說“我是用div來布局，所以要叫div+css，而且現在大家都這樣叫啊”。嗯，沒錯，因為div在xhtml中沒有語意，而且是塊元素，用在布局方面比較合理。但如果因為如此而把div獨立出來稱呼為了div+css，貌似跟xhtml可以平起平坐了。就好比你的輩分原本就是晚輩，卻跑去跟長輩爭上座，太不像話了，不是嗎？

說了這麼多，無非是想希望大家以後不要再說div+css了，為什麼不能再多打2個字母，改叫xhtml+css呢？如果覺得這樣還不妥，那就叫網站重構吧，你也可以稱自己為網站重構工程師，多好聽的名字呢，總不能讓別人叫你div+css人員吧。

在《超越CSS》中，他們還是推薦大家少用div，多合理的使用標籤，不要遺忘了在xhtml中還有p,form諸多的標籤。合理的使用標籤，合理的頁面結構才會讓你的網站更容易被搜尋找到重要內容。簡單說吧，大家都知道hn（n=1,2,3,4,5,6）是用在標題，那p,form,table是不是也可以讓他們有自己在頁面結構中的一個位置呢？

以上只是個人在文字方面對網路上到處可見的div+css一些看法，文字表達方面不對的地方大家批評，但最終希望的是不要再叫div+css了，div不是主要的東西，主要的是xhtml。

