一個網站用兩種或以上的後端程式設計語言會出現什麼情況？為什嗎？

例如，用了PHP，又用Python，再用node.js

回複內容：

做一個網站，Typescript/C#/SQL/C++四個都用上了都是很普遍的事情，網站又不只是你看到的那幾行html就可以搞起來的php和php的c擴充算不算兩種語言= =正題：
看看你要做的“網站”的規模， “一個網站用兩種後端程式設計語言”，在生產中很常見，首先UI層會用快速開發的服務端語言，比如php；然後一些效能敏感的後端服務，會用上C/C++等低級語言；也可能一些http服務會選擇java/c#這類開發；而有的服務會選擇開速開發語言比如python甚至時髦的node.js。別忽略了資料庫呢，SQL也是一種語言。
上點規模的網站，不可能只有一個後端的。
“會出現什麼情況 ？ ”——沒什麼情況……真的
“為什嗎？”——因為這是需求，也是因地制宜


順便我們看看一個網站到底需要多少種語言吧……
頁面：
必選：html/css/js
可選：某些前端模板，如jade, ejs等；某些預先處理語言，如less/sass/stylus/coffee script等
服務端UI層：
必選：服務端語言，如php, java, python, ruby, javascript至少選一種吧
可選：某些模板引擎，如smarty, velocity等
資料層：
必選：某種SQL，至少選一種吧
其他各種服務（可能小網站沒有）：
C/C++/java/C#……太多了，你能想象的任何程式設計語言，都可能出現在任何模組當中
工具鏈：
各種指令碼（含shell指令碼）、makefile等……
文檔：
WORD（如果也算語言）、markdown回答前提：一個網站，我理解為普通使用者腦子中對某個網站和網域名稱的定義，而非技術層面上的一個solution/project。

大型互連網企業裡，這是正常情況。
針對單一情境，一貫的態度是，只有最合適的，沒有最好的。
針對複雜情境，各司其職就很正常了不是嗎？

多種語言的壞處，好像就是成本上有點問題，主要是管理成本。
技術總監要HOLD的住，他的工資自然不會是進階碼農的層級。（當然管理成本構成遠遠複雜的多，就是以點帶面的說說。）
但是現在的互連網公司真的很care這些成本嗎？
care的那些都是邊緣化的生死線公司，如果起不來就掛了。沒錢玩個P的互連網啊。。。

還有其他好處，我就不細說了。能力所限。
但是我不說壞處，不是辯解，而是因為這是一個選擇，如果壞處你無法忍受，自然就不會選擇了。只用兩種語言？那是最簡單的網站吧。一般網站都用到三種四種甚至更多的語言。

題主是覺得只用兩種語言的網站不夠高端大氣上檔次嗎？

呃，這個，其實不用為這種虛無縹緲的名譽操心，等你的網站發展壯大起來，肯定就不止兩種語言了。在現階段，只用兩種語言應該可以為你省不少事。這裡面的會有哪些情況。。。這個太泛了吧，親。你讓別人怎麼回答？

1、團隊合作
2、項目把控
3、兩種語言整合方案

可以說整個項目的方方面面都是受到影響的。我是個外行不懂就不細說了。PHP 和 SQL 算兩種語言不算？
什嗎？簡單 SELECT 不算？預存程序算不算？
SQL 都不算？PHP / Python 的 C 擴充算不算？

所以，這有什麼好說的呢？每種語言都有自己擅長處理的問題和自己不擅長處理的問題，只要整個系統模組劃分清楚，介面定義明確（包括有明確的調用規範，如 JSON / Thrift 等），用多少語言都沒關係啊。和做一把椅子用到多種工具一個道理。關鍵是面向需要解決問題，能解決問題的語言就是好語言。只要銜接的好是不會出問題的,做過一個網站,原來是asp+sqlserver2000寫的,php重寫的時候有一部分是來不及寫的,加了cookie保證了資料可以互傳就上線了,資料庫也是加了個mysql儲存文章

