shell學習之$@與$*差在哪?

shell學習之$@與$*差在哪?

要說 $@ 與 $* 之前,需得先從 shell script 的 positional parameter 談起...
我們都已經知道變數(variable)是如何定義及替換的,這個不用再多講了。
但是,我們還需要知道有些變數是 shell 內定的,且其名稱是我們不能隨意修改的,
其中就有 positional parameter 在內。在 shell script 中,我們可用 $0, $1, $2, $3 ... 這樣的變數分別提取命令列中的參數，

如ls -l ls為$0, -l為$1

首先是 $# :它可抓出 positional parameter 的數量。

以前面的 my.sh p1 "p2 p3" 為例:

由於 p2 與 p3 之間的 IFS 是在 soft quote 中,因此 $# 可得到 2 的值

接下來就是 $@ 與 $* :
精確來講,兩者只有在 soft quote 中才有差異,否則,都表示"全部參數"( $0 除外)。
舉例來說好了:若在 command line 上跑 my.sh p1 "p2 p3" p4 的話,
不管是 $@ 還是 $* ,都可得到 p1 p2 p3 p4 就是了。
但是,如果置於 soft quote 中的話:
"$@" 則可得到 "p1" "p2 p3" "p4" 這三個不同的詞段(word);
"$*" 則可得到 "p1 p2 p3 p4" 這一整串單一的詞段。

我們可修改一下前面的 my.sh ,使之內容如下:
代碼:
#!/bin/bash
my_fun() {
echo "$#"
}
echo 'the number of parameter in "$@" is '$(my_fun "$@")
echo 'the number of parameter in "$*" is '$(my_fun "$*")
然後再執行 ./my.sh p1 "p2 p3" p4 就知道 $@ 與 $* 差在哪了 ... ^_^