C++編寫Lib工程和Exe工程時，發生class或函數重名後的決策過程

編號	Lib	Exe
1	bool glbFunc(Cls&){return true;}	bool glbFunc(Cls&){return false;}，不可
		inline bool glbFunc(Cls&){return false;}，不可
2	inline bool glbFunc(Cls&){return true;}	bool glbFunc(Cls&){return false;}，可以
		inline bool glbFunc(Cls&){return false;}，可以
3	class Cls{ public: void clsFunc(){} };	class Cls{ public: void clsFunc(){} };，可以
		class Cls{ public: void clsFunc(); }; void Cls::clsFunc(){}，可以
4	class Cls{ public: void clsFunc(); }; void Cls::clsFunc(){}	class Cls{ public: void clsFunc(){} };，可以
		class Cls{ public: void clsFunc(); }; void Cls::clsFunc(){}，不可
5	class Cls{ public: static const int i=1; };	class Cls{ public: static const int i=2; };，可以
		class Cls{ public: static const int i; }; const int Cls::i=2;，不可
6	class Cls{ public: static const int i; }; const int Cls::i=1	class Cls{ public: static const int i=2; };，不可
		class Cls{ public: static const int i; }; const int Cls::i=2;，不可

補充：

1、 如上表編號1所示，非內聯全域函數glbFunc使用了class Cls，如果Exe工程中重新定義了glbFunc，則編譯報錯，因為glbFunc已經在Lib工程中被定義了一次。但是，如果在Exe工程中重新定義glbFunc的同時，重新定義了class Cls，則編譯通過，此時使用Exe工程中的glbFunc和class Cls。

2、 存在以下情形：

Lib工程中使用編號2的方式定義內聯全域函數glbFunc，使用編號4的方式定義class Cls的clsFunc函數；Exe工程中重新定義全域函數glbFunc（內聯或非內聯均可），那麼，在Exe工程中調用全域函數glbFunc，將調用Exe工程中定義的全域函數glbFunc，該函數中使用的class Cls，將使用Lib工程中定義的class Cls！這樣很容易出現問題，所以，在產生Lib工程時，應慎用內嵌函式，同時，不要將函數實現放入標頭檔（.h檔案）中，而應該將實現全部放入.cpp檔案中。

以上為我自己的實驗結果，缺乏理論分析，大家可以自己思考下。