許可權ID等常量應該在mvc架構的哪裡合適?

來源:互聯網
上載者:User

在mvc經典架構之上,我的c層是邏輯控制,service層負責具體業務實現,model層只有service層有權利調用,service層只有c層有權,db handle,orm等與資料庫互動的,只有model層有權使用。

現在原來的系統有許多permission id,都是用數字硬式編碼。我想著用一個常量類或者配置來解決,但配置的開銷太大,用枚舉常量的話,這部分應該處於一個什麼樣的未知呢?真怕被過度設計了。

怎麼樣避免過度設計,同時讓我的常量(likes)處於更恰當的未知。比較通用一點的? 大家都怎麼做的?

目前的想法是:

model層,內建一個permission provider class

吐槽一下segmentfault的標籤bug。

回複內容:

在mvc經典架構之上,我的c層是邏輯控制,service層負責具體業務實現,model層只有service層有權利調用,service層只有c層有權,db handle,orm等與資料庫互動的,只有model層有權使用。

現在原來的系統有許多permission id,都是用數字硬式編碼。我想著用一個常量類或者配置來解決,但配置的開銷太大,用枚舉常量的話,這部分應該處於一個什麼樣的未知呢?真怕被過度設計了。

怎麼樣避免過度設計,同時讓我的常量(likes)處於更恰當的未知。比較通用一點的? 大家都怎麼做的?

目前的想法是:

model層,內建一個permission provider class

吐槽一下segmentfault的標籤bug。

既然層次劃分那麼清楚,哪層用到就放哪層唄。
另外放設定檔也可以的,為什麼說設定檔開銷大?

一般常量不都是放在config中的嗎?用的時候就直接調用,這樣的開銷會很大嗎

  • 相關文章

    聯繫我們

    該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

    如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    A Free Trial That Lets You Build Big!

    Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

    • Sales Support

      1 on 1 presale consultation

    • After-Sales Support

      24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

    • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.