Which is fast : ++i or i++?

 

我們大家都知道，++i，是前置加加，即：在執行前先++，i++是後置加加，是在執行後++。

例如：

int nLeft = 1;<br />int nRight = ++nLeft;<br />

此時，nLeft=2, nRight=2;

 

int nLeft = 1;</p><p>int nRight = nLeft++;<br />

此時，nLeft=2, nRight=1;

 

 

那麼++i與i++還有其他的區別嗎？

int i = 0;<br />int k = 5;<br />++i = k; // ok<br />i++ = k; // failed

如上所示，++i可以是左值，i++只能是右值。

左值與右值的區別，簡單來說：

1.能放在等號左邊的是左值，只能放在等號右邊的是右值；

2.可以給左值賦值，不能給右值賦值。

 

所以，兩者區別：

1.加加執行時間點不同，++i在執行前加加，i++在執行後加加；

2.實值型別不同， ++i可以充當左值，i++只能充當右值。

3.兩者各自的速度不同，which is fast？

 

 

對於基本類型，如int，float等，都是進行值拷貝，++i與i++在執行速度方面是一樣，如果是使用者自訂類型，則++i要比i++可能要快，為什麼說是可能而不是一定呢？那就要看自訂類型的操作符重載實現了：

operator++() // ++i<br />operator++(int) // i++<br />

如果為了符合習慣：++i可以充當左值，i++只能當做右值，那麼，++i重載操作符返回的是對象的引用;i++則返回的是一個新對象，因為i++只能當做右值，必須和i一刀兩斷，一刀兩斷就需要新構造一個對象返回，這時就需花費時間構造新對象，速度就慢了。

如果不堅持習慣，就是說++i可以充當左值，i++也充當左值，那麼這兩個重載操作符都返回對象的引用，速度就是一樣的了。

通常情況下，按照習慣行事是大多數人的選擇，所以大多數情況下++i要比i++快。

 

為了效率，我們大家用++i吧！