哪個是適用的案頭作業系統?_unix linux
來源:互聯網
上載者:User
許多人在想,Windows究竟有什嗎?不就是一個作業系統,加上幾個辦公自動化工具,再加上瀏覽器、電子郵件用戶端和一些遊戲嗎。那麼,Linux可以輕易地替換它。是這樣嗎?恐怕並不那樣簡單。成本
贊成Linux的聲音:Linux是免費的,它沒有使用許可證費用;支援Linux的成本比支援Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已經有許多免費辦公自動化解決方案可供選擇。
贊成Windows的聲音:Linux要求現場的支援人員以保證系統運行,要求開發人員或承包商現場修改系統錯誤和應用核心補丁程式,無法保證能夠由內部人員來解決所有問題;Visual Studio比其它開放原始碼的開發環境好;MS SQL是一個便宜的資料庫平台;Linux 沒有提供足夠多的商業工具軟體。
聲譽
贊成Linux的聲音:Linux 是發展最迅速的OS 平台;Linux 應用能更好地工作;Linux 案頭提供更多選擇;Linux 應用程式和工具的運行很出色,選擇機會也更多。
贊成Windows的聲音:微軟視窗是最常用的OS 平台;每個Linux 系統發布就是一個獨立的OS,向後相容性差;Windows應用比Linux 應用允許使用者更多的集中到任務上,無需編程就可以使應用系統工作;Windows有一致的介面視窗。
應用
贊成Linux的聲音:Linux 圖形介面像Windows一樣容易使用;Linux 使用標準相容協議,也使用標準檔案格式;從未遇到過像安裝微軟補丁程式那樣的事:選擇的機會太多了;Linux 提供極大的協同工作能力。
贊成Windows的聲音:Linux上的應用非常少;不與Internet Explorer 6 標準相容;無法買到像Outlook所提供的電子郵件備份功能那樣的Linux 電子郵件備份工具;Linux上沒有PC Anywhere那樣的管理軟體;Linux 列印功能不好,沒有媒體播放軟體。
安全
贊成Linux的聲音:沒有Linux 病毒;Linux 沒有那種會導致系統死結的模糊的協議服務;Linux不易受蠕蟲攻擊;Linux不會發生IRC 特洛伊IIS 蠕蟲。
贊成Windows的聲音:Linux並不安全,沒有人負責Linux的完整性;有許多出色的第三方企業在生產各種反病毒軟體;微軟已經集中精力來解決安全問題。硬體支援
贊成Linux的聲音:Linux能夠可使用視訊控制器、USB、數據機、滑鼠和監視器等一切硬體;HP、Lexmark和Epson都提供了許多列印工具。
贊成Windows的聲音:Linux不支援GDI印表機、WIN數據機、視訊卡和PCMCIA卡。
軟體支援
贊成Linux的聲音:在Linux團體內的協助是快速和免費的;可以使用VNC同時遙控Linux 和Windows網路用戶端;Linux 軟體更加容易跟上潮流並且更加容易部署;Linux 有很好的遠端管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬碟來複製系統。
贊成Windows的聲音:許多供應商不支援Linux,他們無法從Linux 使用者那裡掙到錢;買不到Linux案頭支援服務。沒有像微軟MMC那樣的統一的Linux網路管理工具;Windows有更加成熟的快速組態工具。
可信賴性
贊成Linux的聲音:Linux是開放原始碼的,而開放原始碼是互連網的動力所在。開放原始碼意味著永遠沒有限制,也不會被誰“鎖定”。
贊成Windows的聲音:Linux案頭介面混亂(有KDE、Gnome等好幾種),添加菜單不方便;開放原始碼意味著:沒有路標、沒有未來,銷售商無錢可賺,也就沒有銷售商。
結論
如果Linux 與Windows一樣,那它就是Windows了。可喜的是它不是,因而有了選擇。Linux可以在案頭上替代Windows,但它不可能迎合所有使用者。Linux提供了所有Windows使用者熟悉的工具,儘管它們不同,有不同的外觀、感覺。Linux始終是一個企業案頭應用的競爭者。現在,Linux的關鍵戰役主要不是技術問題,更多的是在認識和接受方面。也許今天的Linux就像1989年時的微軟Windows3.0一樣,被人關注,並不斷提高。(出處:中國電腦報)