當下大部分互連網創業公司為什麼都願意採用增量模型來做開發？

標籤：

      在我看來，增量模型更能適應目前使用者與互連網公司，雖然在往已有構件中新增軟體構件時有一定的難度，但是增量模型由於是一步步的往前推進，從簡單的功能開始慢慢完善，顯然它能給使用者更多的時間來適應這些功能，相比較一次性推出所有功能來說，這種模式更容易讓客戶接受。也正是因為它是分批的向客戶交付軟體產品，所以這種模型能夠在短時間內向客戶提交一部分軟體。在這種模型下，由於整個軟體是分批次交付的，互連網公司可以將人員進行靈活的分配，先行推出核心產品，再逐漸推出一系列的功能。而在功能讓使用者覺得難以接受時，也只是新推出的功能需要進行修改或取消，而不需要對整個軟體進行大規模的改動。這樣就使得即使互連網公司即使在面對軟體失敗不受歡迎的情況下也不會遭受難以承受的損失。相對與瀑布模型來說，增量模型不必使用太長的時間就能讓客戶先使用到軟體的核心部分。而且瀑布模型是不可你轉的，一旦失敗就會給公司帶來巨大的損失，相比較來說，增量模型大大的降低了損失的程度。相對於快速原型模型來說，增量模型擁有更好的靈活性，這使得它適應變化的能力大大優於快速原型模型。在我們現在的時代，其他模型所設計的軟體功能基本已經固定，難以進行對已有軟體進行更新升級。而一個固定功能的軟體很難適應人們日益提高的需求，這樣就使得增量模型越來越適應當前的互連網市場。根據以上各種有點，即使增量模型冒著構件無法整合到一起的風險，但它的有點顯然更容易適應當前的市場需求，這也使得增量模型成為了互連網公司設計軟體的主流方案。

當下大部分互連網創業公司為什麼都願意採用增量模型來做開發？