比如
class Child(Parent): def __init__(self): Parent.__init__(self)
回複內容：
針對你的問題，答案是可以，並沒有區別。但是這題下的回答我感覺都不夠好。
要談論 super，首先我們應該無視 "super" 這個名字帶給我們的幹擾。
不要一說到 super 就想到父類！super 指的是 MRO 中的下一個類！
不要一說到 super 就想到父類！super 指的是 MRO 中的下一個類！
不要一說到 super 就想到父類！super 指的是 MRO 中的下一個類！
一說到 super 就想到父類這是初學者很容易犯的一個錯誤，也是我當年犯的錯誤。
忘記了這件事之後，再去看這篇文章：Python’s super() considered super!
這是 Raymond Hettinger 寫的一篇文章，也是全世界公認的對 super 講解最透徹的一篇文章，凡是討論 super 都一定會提到它（當然還有一篇 Python's Super Considered Harmful）。
如果不想看長篇大論就去看這個答案
，super 其實乾的是這件事：
def super(cls, inst): mro = inst.__class__.mro() return mro[mro.index(cls) + 1]
super 是用來解決多重繼承問題的，直接用類名調用父類方法在使用單繼承的時候沒問題，但是如果使用多繼承，會涉及到尋找順序（MRO）、重複調用（鑽石繼承）等種種問題。
總之前人留下的經驗就是：保持一致性。要不全部用類名調用父類，要不就全部用 super，不要一半一半。
如果沒有複雜的繼承結構，super 作用不大。而複雜的繼承結構本身就是不良設計。對於多重繼承的用法，現在比較推崇 Mixin 的方式，也就是
- 普通類多重繼承只能有一個普通父類和若干個 Mixin 類（保持主幹單一）
- Mixin 類不能繼承普通類（避免鑽石繼承）
- Mixin 類應該單一職責（參考 Java 的 interface 設計，Mixin 和此極其相似，只不過附帶實現而已）
如果按照上述標準，只使用 Mixin 形式的多繼承，那麼不會有鑽石繼承帶來的重複方法調用，也不會有複雜的尋找順序 —— 此時 super 是可以有無的了，用不用全看個人喜好，只是記得千萬別和類名調用的方式混用就好。某個時候你覺得Parent名字不好了，改成MyParent，結果不得不把每個子類都改一遍
另外給一個類獲得父類只能用super，比如：
def get_super(cls):super(A,self).func 不是把A的父類的func執行，而是把A的父類的類類型序列中的所有類型的func都執行一次。http://blog.csdn.net/johnsonguo/article/details/585193
這裡面寫的挺好的，可以參考下@laike9m 的解釋很到位了，我想說：貌似沒法解決參數傳遞問題啊，只能用python所謂的魔法，把參數全部傳遞過去，可是兩個類，作者不同，什麼事情都能發生，參數名重複呢，感覺python這個機制不怎麼樣正好第一次接觸到這問題，搬運工
inheritance - Understanding Python super() with __init__() methods
