回複內容：
其實http://ASP.NET
比PHP更流行才是個奇怪的事情吧。
PHP是專門面向Web開發設計的一個簡單強大的指令碼語言，一個專門為Web開發設計的語言，也是現存的Web後端開發語言中，支援最廣泛、流行時間最長的。PHP誕生的時候，根本就沒有http://ASP.NET
，其主要競爭者還是ASP和CGI這種東西。流行開來簡直是再正常不過的事情，流行開後，http://ASP.NET/sevlet/JSP
這些競爭技術又是建立在重型工業化OOP語言之上的，在快速開發網站上並不比PHP更有優勢。而Ruby之流已經是在PHP流行縱橫互連網數十年之後才嶄露頭角，在資源支援和流行程度上自然難以撼動PHP的地位。
價格、平台、開源、生態神馬的基本上都是扯。不請自來
對於互連網來說，PHP確實有非常巨大的優勢，無論是重新寫一個新站，亦或是直接拿現成產品二次開發，PHP都具有十分高的開發效率，這一點確實是http://ASP.NET
亦或是JAVA所無法比擬的。可以說，PHP就是因為互連網而誕生的語言，但術業有專攻，PHP的強項是做網站，弱項則是做系統，與之對應的，http://ASP.NET/Java
的強項則是做相關的業務系統，因此很多公司的內部系統是採用它們來開發，這就並非題主可以看得見的，因此也產生了一定的錯覺了。
其次，針對其他答主說http://ASP.NET
伺服器貴、SQLServer又貴效能又不好、不開源之類的，我要補充下，er...答主用windows 3.1？長得帥的人已經在http://Linux.NET
上賺到錢了，長得醜的人還沒聽說過Mono是啥，連CLR都使用MIT協議開放的東西也算不開源的話，你讓沒有採用過任何開源協議的Java怎麼辦？（快逃……）php的流行，確實是因為php是目前最好的web語言。
php目前問題很多，函數命名混亂，namespace坑爹，特性相容差勁，現在多少代碼還在5.2上跑著，zend又喜歡藏藏掖掖，導致社區一片萎靡——不過這都完全否定不了php本身的光芒。
語言特性就不細說了，曾經php3時代register globals讓表單提交多少便捷，檔案上傳何其方便，那時候asp還在吃屎，http://asp.net
更沒影子，哪裡來的影響力？曾經web==php.
IT技術更新換代非常快速，大浪淘沙，一個語言如果能火過五六年，必然有其可取之處。php也好，linux也好，github也好，它的流行完全是open source之freedom自由價值的體現。同樣，價格free也是個附帶因素。我就是要吐槽http://ASP.NET
伺服器貴、SQLServer又貴效能又不好、不開源，順帶吐槽IOE的傻大黑粗。開源個CLR算狗屁玩意？Mono算狗屁玩具？開源個http://asp.net
mvc還成了大事件？同樣一個機器，你配http://asp.net
和php分別試試，能抗多少並發？除了ms有幾個規模站用http://asp.net
？
作為一個稱職的膠水語言，選擇php意味著選擇一個生態，lamp不是白叫的，當然現在有效能更好的nginx。網站不是拼湊一套代碼兩三套模板就完事，更多還要考量並發，荷載，IO，隊列，緩衝，分布式儲存..etc。lnmp的魅力在於任何環節不滿意你可以自行寫擴充，做定製，造輪子，這都是ms系所不具備的
一句話：php比java輕量，比ruby快，比python效率高，比nodejs調試方便
http://asp.net
，真沒怎麼看在眼裡。iis下也可以跑php，不是嗎？php流行的剛開始，有http://asp.net
什麼事？開發普通網站，首選PHP。一般的中小型網站，用PHP又快又好。
開發商業網路應用，首選http://asp.net
。在具備商務程序的資料庫應用中，http://Asp.net
更具優勢。
開發大型網站和應用，首選Java。需要高端伺服器、叢集和拓展伺服器的大型應用，Java方案更成熟。
整體而言，.net比PHP更流行。PHP開發的網站，福士可以常常接觸到。而.net開發的ERP只在行業內應用。這就如同前台或者門衛比行政更容易混個臉熟一樣，但行政的薪酬和權利更大。
編碼效率 http://asp.net
> PHP > Java；
部署效率 PHP>> http://asp.net
>= Java；
運行效率 Java = http://asp.net
> PHP；
大型方案 Java >> PHP >= http://asp.net
。
雖然從數量上比較，全球採用PHP的網站最多。但Java開發人員遠遠超過 http://asp.net
與 PHP之和，Java多用於大型伺服器產品，會有數百人蔘與的項目。在特定的公司專屬應用程式領域，則是 http://asp.net
更流行。
一個有較複雜商務規則的網站，相同功能不同語言開發的參考報價：
jsp 75萬
http://asp.net 35萬
php 50萬
可以看到，在業務處理方面，http://asp.net
具有較大成本優勢。
因此，不同的語言各具特色。而http://asp.net
和PHP流行度都較高，份額比較平穩。在各類程式設計語言統計中.net份額都遠高於PHP，扣除.net中案頭部分，兩者可能不分伯仲或者http://asp.net
使用者更多。並且從權重上看，Java才真正處於壟斷地位。.net跑起來帶的東西多，面相的目標是企業階層專案，php是指令碼語言，對於前台展示而言，沒這麼多負擔。居然沒人答“因為php是最好的程式設計語言”？http://asp.net
做過的項目不多，最近幾年都是用php做項目，但是從為數不到的http://asp.net
項目經驗中得到的感覺就是 http://asp.net
的整體效率相對於php太低了。
首先 搭建開發環境 配置一般的機器 vs要安裝至少半小時 sqlserver差不多也要十幾分鐘 而php呢 直接安裝個wamp繼承環境 頂多五分鐘搞定一切。
第二 開發 c#等語言都是強型別的，php是弱類型的，代碼量就少了很多，由類型不一致和類型轉換帶來的各種問題自然也就沒有了
第三 php開源項目多如牛毛，針對需求稍加改動就可以交活。 而 c#好的開源項目很少 而且很多都是編譯好了 只有dll ，沒有多少二才開發的餘地了
第四 部署 php可以跨平台win和linux隨便玩 而 http://asp.net
就只有 win可選了。而且成本也是高很多啊
最後 我的感覺就是 php是為web而生的語言 而http://asp.net
只是微軟為了證明存在感而創造出來的東西。兩者其實沒有多少可比性的。謝邀
1、價格
用http://asp.net
的話，伺服器軟體windows server 很貴（隨手查了一下2008版18000元）、資料庫軟體很貴（2008版12500元），效能卻未必好。
用php的話，伺服器軟體可以是0 （linux），資料庫軟體可以是0 （mysql等），效能也不差。
2、生態
因為前面的原因，用php的人多一點，開發討論的多一點，做成的大大小小的網站多一點，慢慢地就成了規模。
3、開源
因為php代碼可以開源不用編譯，linux和mysql都開源，所以更有利於開發發展。
然後迴圈過程中，互相促進，所以到現在就是這個樣子了。我覺得吧……
流行的東西並不是最好的東西，而是善於把各方的利益融入進來。
PHP門檻低，能讓更多非科班出身的菜鳥接觸到程式設計，從而愛上開發這一行當。然後這個社群就會更大。
流行的東西一定要保證核心競爭。
FACEBOOK為什麼要用PHP開發，因為只有只有一個人開發，快啊。互連網的快很大程度上成就了PHP。
打個比喻：
比如一個女的像另外一個女的比學曆高，收入高……那個女的只需要說「我胸大」！
世界就安靜了！
