為什麼 C++ 仍如此重要

C + + 在 C# 並持有什麼優勢？肯尼克爾： 有些情況下，c + + 更有意義。為什麼微軟開發本機 Windows Web 服務 [WWS] API 長後 Windows 通訊基礎 [WCF] 被確立為 Web 服務棧首映？當然。理想情況下適合於啃
XML 和處理 HTTP 要求的網路架構。嗯，原來 c + + 仍可以使用更少的記憶體時產生顯著更好的輸送量

這是那樣真的重要嗎？如果你有足夠的資金來建立大型的計算網格，也許不是投資銀行。但是，如果您的客戶正在迷你筆記型電腦和片或智能手機，或關注的膝上型電腦或需要擴充其處理
100 萬視頻請求，而不需要有一百個 Web 服務器的 Web 服務器的啟動時間或電池使用，然後它開始是很大問題。

C + + 是如何符合 Web 和相關的技術嗎？所有主要的 網頁瀏覽器和 Web 服務器的都寫在 c + +。這些應用程式啟動並執行作業系統也都寫在 c
+ +。是否很多開發人員認為這件事或不，c + + 顯然發揮了重要的作用，使網路使用者和開發人員快速和豐富的環境。當然，一些開發商認為有關程式設計語言，他們是真正思考如何可以使用它們來發展這些 網頁瀏覽器和伺服器的應用程式。這是在特定領域語言可以發揮關鍵作用。

JavaScript 是顯而易見的選擇開發為瀏覽器的應用程式。許多特定領域語言發揮關鍵的作用，在構建伺服器應用程式，從 SQL 資料，剃刀生產標記的操作。沒有，當然，阻止您在
c + + 編寫的 Web 服務器應用程式。許多特定領域語言要求可能不適合於某些情況下的各種運行時 — — 收縮封裝的伺服器應用程式和嵌入式的裝置來考慮。IIS 也有很大的 c + + API 處理 Web 應用程式，如處理
I/O 或繪製圖形圖表的效能關鍵方面。

一些最大的變化，在 c + + 中使用最新版本是什嗎？思維方面的變化，而不是你想的 c + + 做的好，和如何可以使那些東西更好。C + + 沒有什麼變化，但它已得到改進，使它更易於做 c + +
傳統上一直擅長做的事情很多方面。

例如，c + + 有很大的功率和效能，說，但並不總是那麼簡單，它可以。C + + 0 x 走很長的路，使它更簡單的應用程式開發人員和更富有表現力的庫開發人員構建功能更強大的抽象，甚至更有效，但更簡單、 更直觀的方式。移動語意，例如，需要一些東西，是很難做之前，並使其不僅有效，而且還簡單的庫和應用程式開發人員。也不是另一個很好的例子的
C + + 0 x 製作 c + + 更富有表現力的同時減少了建立片段不必要的應用程式的結構的功能對象的需要。

你與你的新列的主要目標是什嗎？我認為 c + + 和 Windows 一起做一個強大的組合產生很大的應用程式。許多開發人員忘記了這一點，在很大程度上由微軟的重點。NET 架構。我希望給開發人員這是可行
— — 甚至愉快 — — 編寫 Windows 使用 c + + 使用 Windows API 的應用程式。很像。NET 架構，Windows API 繼續擴充到提供更多的功能。你只需要看看像互連網資源管理員中 9 潛力
c + + 在 Windows 7 上的應用程式。我還認為，Windows 8 和超越去專門為 c + + 開發人員迎來更多的功能。