JSON為什麼那樣紅為什麼要用json(另有洞天)

json是1年內迅速紅遍全球的東東。
現在解釋JSON是什麼，大家都會說我老土吧，這裡我想分析一下json紅的原因，我們又得到什麼啟示呢。
json是什麼，json.org是一種簡潔有效資料載體,是一種用字串表示複雜js對象的方式，後端好產生，前端0解釋。
它的風行和一下幾點原因離不開的。

持久化的風潮：
persistence是javaEE5引入的重要模組。
php先天具備持久化特性每個變數都可以serialize()和unserialize()與字串相互轉化。
持久化帶來最直接的好處就是複雜物件儲存和傳輸，衡量持久化機制的優劣的重要標準是效率。

WEB2.0的推動：
Ajax引發了Web2.0革命，其中的x是xml。在ajax中xml是作為前後台資料轉送的載體的。
隨著Web2.0的大規模應用，xml解釋的效率問題就暴露無疑了，xml是具有非常嚴禁的結構，這造成了任何瀏覽器把xml裝入，解釋成javaScript可以訪問的對象的過程是漫長的。而json是js預設支援的最簡潔對象建立方式，js接收他是輕鬆加愉快的，所以在持久化資料轉送的舞台上json靠效率取勝。

JSON本身易用：
Ajax為什麼一些老技術結合起來突然火了呢，因為易用。說白了自從上世紀有了DHTML，無重新整理非同步資料轉送的解決方式絕不僅僅只有xmlHttpRequest一家。隱藏的iframe完全可以做到，而且一直也有人這麼幹。Ajax紅了在於其易用性，所以幾家領軍企業對期的大規模應用引發Web2.0.
JSON同樣易用，會了JSON之後我已經用var obj = {};var arr = []代替了var obj = new Object();var obj = new Array()。JSON是js中最簡潔的對象定義方式，對於會js，用過eval()的朋友基本上沒有什麼學習成本。

以XML為代表的樹形結構的風靡:
從資料結構的角度看xml的流行，因為xml是一顆樹，樹狀的資料結構在像xml一樣除了本身的內容節點再加上屬性節點之後的威力如何大家都有體會，DOM是這種結構，UML是這種結構。
當我們用資料去描述客觀世界的時候發現僅僅靠關係資料模型中的二維表已顯笨拙，樹形結構是更接近思維的一種，這也是人們在做會議記錄時不在是notepad而使用freemind的原因。同樣使用二維表，記錄parentid的方式儲存樹的效率低下也給了LADP的發展空間。
說回來JSON，他是一種定義JS對象的方式，而JS中的Object是一樹的形式組織的實體，所以JSON定義的對象在描述資料的功能上是足夠的。

再說幾個JSON相關的話題：
JSON是解決xml效率問題的唯一途徑嗎？
也不盡然，在本人不知道json之前，在使用div傳輸資料。
後台傳到前台的是xmlHttp.responseText = '<div age="18" personid="007">lenel</div>';
然後前台接受資料時使用
複製代碼 代碼如下:
function toDivElememnt(s){
var oDiv = document.createElement("div");
oDiv.innerHTML = s;
oDiv = oDiv.firstChild;
return oDiv;
}

這個方法裡我沒有用js來解釋json，而是用DOM來解釋HTML串，這也是相當自然的，前面已經說過HTML串也是樹狀結構，我拿到oDiv之後就可以訪問到age，personid等等屬性了，效率也是相當可以的，呵呵。
這個不是我的原創啊，來自與我從前的Leader，牛人啊，良師益友。

JSON會代替XML嗎？
不會，在Ajax這個領域可能我們會搞Ajaj，但是XML如果只能幹這點事那就不是XML了:)

還沒用JSON嗎？
不要落伍了哈哈，當前主流的後台語言都有在後台產生、解析JSON的API，具體怎麼用json，API去哪兒找http://www.json.org看看吧

我們真的得到什麼啟示嗎？
我還是沒總結出來具體的，但是我認為語言是相通的，javaScript不能IOC嗎？